Вирок № 9829518, 16.03.2009, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дело № 1-154/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.03.2009 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретаре: ПЯТАК О.Л. с участием прокурора: МАТВИЕНКО И.О. с участием представителя потерпевшего: ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, имеющего полное общее среднее образование, холостого, неработающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст. 124 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 умышленно причинил тяжкие телесные повреждения при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

13.11.2008 года в течении всего дня ОСОБА_5 совместно с отцом ОСОБА_6 и матерью ОСОБА_7 находились по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1. В дневное время ОСОБА_6 стал самостоятельно употреблять спиртные напитки, вследствие чего, у него стали проявляться галлюцинации.

Примерно в 19 часов 30 минут 13.11.2008 года ОСОБА_5 пошел в магазин «Белая будка», расположенный по ул. Артема г. Луганска, где употребил спиртное, после чего примерно в 22 часа пришёл домой. По приходу домой он слышал, что из зала, где находились отец и мать, были слышны крики и ругань отца, которые у последнего происходили на фоне употребления спиртных напитков. После чего, ОСОБА_5 лег спать.

Примерно в 3 часа 30 минут 14.11.2008 года ОСОБА_5 проснулся от криков матери о помощи, доносящихся из зала дома. ОСОБА_5 побежал в зал, где увидел ОСОБА_7, лежащую на своей кровати, над которой стоял ОСОБА_6, который в тот момент правой рукой замахивался в область головы лежащей матери, удерживая при этом в руке металлический утюг. Увидев происходящее, ОСОБА_5 подбежал к отцу и, защищая и обороняя мать от противоправных действий отца, схватил своей левой рукой ОСОБА_6 за левое плечо, развернул того лицом к себе, тем самым, обезопасив на тот момент мать от возможности нанесения ей ударов, однако на этом применение силы по отношению к ОСОБА_6 не прекратил, и с большой силой нанёс кулаком правой руки удар ОСОБА_6 в голову в область надбровной дуги слева, что явно не соответствовало обстановке защиты, так как он имел реальную возможность пресечь противоправные действия ОСОБА_6 другими способами, не причиняя ему тяжкого вреда. От полученного удара ОСОБА_6 упал на кровать, стоящую сзади него.

После этого, приняв поведение отца за приступы «белой горячки», ОСОБА_5 по мобильному телефону вызвал бригаду скорой медицинской помощи, до приезда которой ОСОБА_6 продолжал вести себя агрессивно. От госпитализации ОСОБА_6 отказался, и после отъезда скорой помощи по истечении 10-ти минут продолжил противоправные действия в отношении своей жены ОСОБА_7, стал возмущаться и бросаться на последнюю. ОСОБА_5 пресекая противоправные действия отца, левой рукой дёрнул его за шиворот рубашки, отчего ОСОБА_6, потеряв координацию движения упал назад и ударился спиной о стоящую сзади деревянную табуретку. Затем, ОСОБА_5 поднял отца, вывел на улицу и посадил на диван, стоящий на улице, а сам зашёл в дом и закрыл входную дверь изнутри. После чего, через 5-10 минут ОСОБА_5 услышал крики матери о том, что ОСОБА_6 лезет в дом через оконную раму. Когда ОСОБА_6 залез в дом, то вновь стал бросаться на ОСОБА_7, выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. ОСОБА_5, защищая и обороняя мать от противоправных действий отца, взял его за брюки сзади и потянул последнего к кровати, но ОСОБА_6, начал валиться вперёд, после чего ОСОБА_5, потянул ОСОБА_6 за брюки вверх, поднимая его при этом коленом правой ноги, и с силой толкнул ОСОБА_6 в область рёбер в сторону кровати. Далее, когда ОСОБА_6 выпрямился, ОСОБА_5 ударил последнего сбоку кулаком левой руки в область спины слева, после чего ОСОБА_6 упал на кровать, при этом продолжая выражаться нецензурной бранью. ОСОБА_5, вернулся к себе в комнату, после чего через 5 минут вновь услышал крик матери о том, что отец продолжает бросаться на нее, и оскорблять нецензурной бранью. ОСОБА_5 по просьбе матери вывел отца на улицу и посадил на диван, а сам закрыл дверь изнутри.

Примерно в 11 часов 14.11.2008 года, ОСОБА_6 был обнаружен ОСОБА_8, лежащим на земле во дворе своего дома. Впоследствии ОСОБА_5 занес отца ОСОБА_6 в дом и уложил на кровать.

Примерно в 20 часов 20 минут ОСОБА_7 обнаружила, что ОСОБА_6 не подает признаков жизни, после чего вызвала бригаду скорой медицинской помощи, работники которой, по прибытии, констатировали смерть ОСОБА_6

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_5 причинил ОСОБА_6, создававшему своими действиями угрозу жизни и здоровью ОСОБА_7, тяжкий вред, который явно не ответствовал обстановке защиты.

Подсудимый ОСОБА_5 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что по адресу: АДРЕСА_1, с ним проживали его мать ОСОБА_7 и отец ОСОБА_6, который с 1993 года нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Последние 3 недели, до 12.11.2008 года, ОСОБА_6, не выходил из состояния алкогольного опьянения, на фоне употребления спиртных напитков у него часто случались приступы и были галлюцинации.

13.11.2008 года ОСОБА_5 весь день находился дома вместе с отцом и матерью. Примерно в 17 часов, ОСОБА_6 ушел и через 10 минут вернулся со спиртным, которое впоследствии употребил.

Примерно в 19:30 часов ОСОБА_5 пошел в магазин «Белая будка», где с соседом, ОСОБА_9, выпили бутылку водки емкостью 0,5 литров и по 1 литру пива. Домой ОСОБА_5 вернулся, примерно в 22 часа.

Ночью, 14.11.2008 года, примерно в 3 часа, ОСОБА_5 проснулся от крика матери, на что ОСОБА_5 побежал в зал и увидел, что мать лежит на своей кровати на спине, а отец наклонился над ней и замахнулся на нее правой рукой, в которой держал утюг. ОСОБА_5 подбежал к кровати, схватил левой рукой отца за левое плечо, развернул его таким образом, что лицом он стоял к ОСОБА_5 на расстоянии, примерно 80 см, и сразу же ударил его кулаком правой руки в область лица. Специально ОСОБА_5 не целился, но удар пришелся в область лба слева. От удара ОСОБА_6 присел на кровать и в области лба слева у него пошла кровь, при этом утюг, который был у него в правой руке, упал на пол. В это время с кровати встала ОСОБА_7 и подошла к ОСОБА_6, она помогла ему сесть на его кровать и оказывала ему помощь. После этого ОСОБА_5 вызвал бригаду скорой помощи, так как подумал, что у ОСОБА_6 опять начался приступ. ОСОБА_6 от госпитализации отказался, после чего брига скорой помощи уехала.

Через некоторое время, ОСОБА_6 вновь стал вести себя агрессивно. Через 5 минут ОСОБА_5, который находился в своей комнате, услышал крик матери, после чего забежал в зал и у видел, что ОСОБА_6 стоит лицом к мебельной стенки и схватился за зеркало. ОСОБА_5 подошел к нему и левой рукой дернул его назад за шиворот рубашки, чтобы тот не поломал мебель. Тогда ОСОБА_6, потеряв равновесие, упал назад и ударился спиной о стоящую сзади деревянную табуретку. ОСОБА_7 попросила ОСОБА_5 вывести ОСОБА_6 на улицу, после чего ОСОБА_5 вывел отца на улицу, где посадил на, стоящий на улице, диван. Сам зашел в дом и закрыл входную дверь изнутри.

Примерно через 5- 10 минут, ОСОБА_6 через оконный проем залез обратно в дом и снова начал бросаться на ОСОБА_7, выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Тогда ОСОБА_5, защищая мать, схватил отца за штаны сзади и потянул к кровати, чтобы его уложить и чтобы тот успокоился. Отец начал валиться вперед, тогда ОСОБА_5 его потянул за штаны вверх, поднимая, при этом коленом правой ноги, после чего с силой толкнул его в сторону кровати. Удар коленом пришелся сбоку в область грудной клетки справа. Когда ОСОБА_6 выпрямился ОСОБА_5 ударил его наотмашь, кулаком левой руки в область спины слева. Тогда ОСОБА_6 упал на кровать, при этом продолжая возмущаться. ОСОБА_5 вернулся к себе в комнату, однако примерно через 5 минут вновь услышал, что мать кричит и просит о помощи. После чего ОСОБА_5 вывел ОСОБА_6 на улицу и посадил на диван. Вернувшись в коридор, ОСОБА_5 взял куртку красного цвета и бросил отцу на диван, чтобы тот оделся, после чего закрыл дверь изнутри. Примерно через 20-30 минут, убедившись, что ОСОБА_6 не лезет обратно в дом, ОСОБА_5 лег спать.

Утром следующего дня, 14.11.2008 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_5 вышел во двор и увидел, что его отец лежит на земле, во дворе также была ОСОБА_7 и соседка ОСОБА_8. После этого, ОСОБА_5 занес отца в дом и положил на его кровать в зале.

Примерно в 16 часов, ОСОБА_5 ушел на работу, а в 20 часов 10 минут ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_7 и сказала, что отец умер.

В содеянном, ОСОБА_5 чистосердечно раскаивается, просил суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ОСОБА_5, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:

- данными из протокола осмотра места происшествия от 14.11.2008 года, согласно которых по адресу: АДРЕСА_1 зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д.7-8);

- данными из протокола осмотра места происшествия от 15.11.2008 года, согласно которых по адресу: АДРЕСА_1 зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъят фрагмент обшивки дивана, расположенного возле домостроения, с пятнами бурого цвета, фрагмент полиэтилена с рамы окна, с пятнами бурого цвета (л.д.27-30);

- данными из протокола осмотра места происшествия от 17.11.2008 года, согласно которых по адресу: АДРЕСА_1 зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъят утюг УТАП 1000-1,8, 1975 года выпуска, Гост 307-69 (л.д.42-43);

- данными из протокола осмотра места происшествия от 18.11.2008 года, согласно которых по адресу: АДРЕСА_1 зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д.49-50);

- данными из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 19 ноября 2008 года (л.д.83-86);

- данными из заключения судебно-медицинской экспертизы № 1352 от 25.12.2008 года, согласно которых на трупе ОСОБА_6 установлены следующие телесные повреждения: раны лба и спинки носа, множественные ссадины лица, боковых поверхностей шеи, кровоизлияние в мягкие ткани головы, кровоизлияния под оболочки и в ткань головного мозга левого полушария, множественные переломы рёбер справа и слева, перелом грудины, кровоподтёк подвздошной области справа. Указанные повреждения образовались от действия тупого твёрдого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью. Телесные повреждения, установленные экспертизой трупа ОСОБА_6, образовались за один короткий промежуток времени, незадолго до смерти ОСОБА_6, и могли образоваться в результате нанесения ударов кулаком в область головы, туловища, ударов коленом и кулаком в область грудной клетки и могли возникнуть при обстоятельствах, изложенных ОСОБА_5 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием, а также при его допросе в качестве обвиняемого. Установленные экспертизой трупа ОСОБА_6 телесные повреждения в области головы (раны, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани головы, под оболочки и в ткань головного мозга) следует оценивать в качестве комплекса повреждений и трактовать как тяжкие телесные повреждения телесные повреждения, опасные для жизни в момент возникновения. Телесные повреждения, установленные в области головы ОСОБА_6 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти последнего. Указанные переломы рёбер, грудины относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как требующие для лечения и восстановления функции срок более 21 дня (л.д.114-118);

- данными из заключения судебно-иммунологической экспертизы № 738 от 25.11.2008 года, согласно которых кровь трупа ОСОБА_6 относится к группе 0 с изогемагглютинами анти - А и анти-В, с основным антигеном Н. Кровь ОСОБА_5 относится к группе А с изогемагглютином анти-В. с сопутствующим антигеном Н. На фрагменте обшивки дивана представленном на исследование, обнаружена кровь человека, группы 0 с изогемагглютинами анти - А и анти - В, таким образом происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_6 не исключается. На четырёх фрагментах полиэтилена, представленных на исследование, обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген Н. Антиген Н является основным антигеном в группе крови 0 с изогемагглютинами анти - А и анти - В. Таким образом происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_6 не исключается. Происхождение крови от ОСОБА_5 исключается (л.д.123-125);

- Данными из заключения судебно-цитологической экспертизы № 18/415 от 29.01.2009 года, согласно которых: кровь ОСОБА_6 относится к группе 0 анти - А и анти - В; кровь ОСОБА_5 относится к группе анти - А и анти - В; в подногтевом содержимом пальцев рук ОСОБА_5 обнаружены роговые чешуйки, половую принадлежнось которых определить невозможно, из-за отсутствия в них ядер. Наиболее вероятно они могли произойти из поверхностного слоя эпидермиса, выстилающего ногтевое ложе пальцев рук самого ОСОБА_5 В подногтевом содержимом пальцев руки ОСОБА_5 обнаружены слабые следы крови человека, групповая принадлежность которой не установлена, так как антигены не выявились, возможно из-за малого количества крови. В подногтевом содержимом пальцев правой руки ОСОБА_5 крови не обнаружено (л.д.129-133);

- Данными из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа № 1352/151 от 28.01.2009 года, согласно которых телесные повреждения, повлекшие смерть ОСОБА_6, могли образоваться в результате одного удара кулаком при обстоятельствах, указанных ОСОБА_5 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием (л.д.171-173); - Данными из протокола осмотра фрагмента обшивки дивана, четырех фрагментов полиэтилена, двух марлевых отрезков буро-красного цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 15.11.2008 года, по адресу: АДРЕСА_1 (л.д.156);

- Данными из протокола осмотра утюга УТАП 1000 1,8 1975 года выпуска, Гост 307-69, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 17.11.2008 года, по адресу: АДРЕСА_1 (л.д.162).

Вина подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей: ОСОБА_7 (л.д.78-82), ОСОБА_8 (л.д.58-60); ОСОБА_12; ОСОБА_13 (л.д.145-146); ОСОБА_14 (л.д.143-144); ОСОБА_15 (л.д.64-65); ОСОБА_16 (л.д.179-180); ОСОБА_9 (л.д.90-91).

Учитывая полное признание вины и неоспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 124 УК Украины, как причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о его личности: ранее не судим (л.д.204); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.202,202«а»); положительно характеризуется по месту жительства (л.д.200).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: явка с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления вследствие стечения тяжелых семейный обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ОСОБА_5, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 124 УК Украины, в виде общественных работ.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК Украины: фрагмент обшивки дивана, четыре фрагмента полиэтилена, два марлевых отрезка буро-красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД, следует уничтожить; утюг УТАП 1000 1,8, переданный под сохранную расписку ОСОБА_7, надлежит вернуть ей по принадлежности.

Судебные издержки в сумме 150 гривен 24 копейки, в порядке ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_5, в счёт возмещения расходов по проведению судебной дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 81, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным по ст. 124 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК Украины: фрагмент обшивки дивана, четыре фрагмента полиэтилена, два марлевых отрезка буро-красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД, уничтожить; утюг УТАП 1000 1,8, переданный под сохранную расписку ОСОБА_7, вернуть ей по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_5 в счёт возмещения расходов по проведению судебной дактилоскопической экспертизы 150 гривен 24 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 02-10103.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ И.Ю.Котлярова