Рішення № 9829491, 12.05.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-374/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Горейко М. Д.

секретаря: Гаврилюк Н.Я.

з участю представника позивача по довіреності від 04.01.2010 року №10 Бортника С.Л., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та судових витрат ,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнення заборгованості за кредитними договорами №11127560000 від 20.03.2007 року, №11134472000 від 28.03.2007 року, №11134695 від 28.03.2007 року, №11331600000 від 10.04.2008 року, №11331590000 від 10.04.2008 року в розмірі 3 907 925 грн. 08 коп., посилаючись на те, що між АКІБ “УкрСиббанк” та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитні договори:

№ 11127560000від 20.03.2007 року, згідно умов якого Банк надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в розмірі 175000 доларів США з терміном погашення до 19.03.2014 року зі сплатою 12,8% річних;

№ 11134472000від 28.03.2007 року, згідно умов якого Банк надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в розмірі 38 924 доларів США з терміном погашення до 25.03.2014 року зі сплатою 13,5% річних;

№11134695від 28.03.2007 року, згідно умов якого Банк надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в розмірі 125 000 доларів США з терміном погашення до 25.03.2017 року зі сплатою 14% річних;

№11331600000 від 10.04.2008 року, згідно умов якого Банк надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в розмірі 118 000 доларів США з терміном погашення до 08.04.2011 року зі сплатою 14% річних;

№11331590000 від 10.04.2008 року, згідно умов якого Банк надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в розмірі 87500 доларів США з терміном погашення до 09.04.2015 року зі сплатою 14% річних.

Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалась прийняти, належним чином використати та повернути вказані кредитні кошти у строки зазначені в кредитних договорах, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитних договорах. Однак, систематично порушувала умови кредитних договорів щодо строків та розміру повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом. Оскільки в забезпечення позову між банком та відповідачем ОСОБА_3 укладено договори поруки № 11127560000/1-П від 20.03.2007 року по кредитному договору№ 11127560000 від 20.03.2007 року, № 11134472000/1-П від 28.03.2007 року по кредитному договору № 11134472000 від 28.03.2007 року, № 11134695000/1-П від 28.03.2007 року по кредитному договору № 11134695 від 28.03.2007 року, відповідно до яких він поручався за належне виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору, а у випадку невиконання нести солідарну з нею відповідальність по погашенню кредитної заборгованості, то банк неодноразово повідомляв відповідачів про порушення ними договірних зобов'язань та надсилав листи-попередження з вимогою погашення боргу, на які відповідачі не реагували. Внаслідок неналежної сплати відповідачкою ОСОБА_2 процентів за користування кредитом та погашення кредиту станом на 13.01.2009 року за відповідачкою ОСОБА_2 наявна заборгованість перед позивачем за:

кредитним договором № 11127560000від 20.03.2007 року в розмірі 1 133 003 грн. 06 коп., в тому числі: 1 010 625 грн. 54 коп. основний борг, 80 171 грн. 09 коп. прострочений борг, 24 872 грн. 69 коп. прострочені відсотки, 12 781 грн. 23 коп. - відсотки, 4 052 грн. 51 коп. - пеня, 500 грн. - штраф;

кредитним договором № 11134472000від 28.03.2007 року в розмірі 228 615 грн. 73 коп., в тому числі: 224 286 грн. 60 коп. основний борг, 3 197 грн. 27 коп. - відсотки, 631 грн. 86 коп. - пеня, 500 грн. - штраф;

кредитним договором № 11134695від 28.03.2007 року в розмірі 893 644 грн. 37 коп., в тому числі: 794 061 грн. 96 коп. основний борг, 48 124 грн. 15 коп. прострочений борг, 35 113 грн. 08 коп. прострочені відсотки, 12 177 грн. 32 коп. - відсотки, 3 667 грн. 86 коп. - пеня, 500 грн. - штраф;

кредитним договором №11331600000 від 10.04.2008 року в розмірі 933 808 грн. 74 коп., в тому числі: 706 688 грн. 75 коп. основний борг, 151 433 грн. 44 коп. прострочений борг, 54 678 грн. 78 коп. прострочені відсотки, 11 925 грн. 38 коп. - відсотки, 8 582 грн. 40 коп. - пеня, 500 грн. - штраф;

кредитним договором №11331590000 від 10.04.2008 року в розмірі 718 853 грн. 18 коп., в тому числі: 609 562 грн. 80 коп. основний борг, 48 140 грн. 40 коп. прострочений борг, 48 020 грн. 36 коп. прострочені відсотки, 8 431 грн. 42 коп. - відсотки, 4 198 грн. 20 коп. - пеня, 500 грн. - штраф.

Загальна сума заборгованості за кредитними договорами складає 3 907 925 грн. 08 коп.

Умовами договору визначено, що банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту і сплати процентів, неустойки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань зі сплати кредиту або процентів.

З метою забезпечення виконання взятого на себе ОСОБА_2зобовязання, між банком та відповідачкою ОСОБА_2 також укладено:

договори іпотеки: від 20.03.2007 року забезпечення по кредитному договору № 11127560000 від 20.03.2007 року, від 29.03.2007 року - забезпечення по кредитному договору № 11134695 від 28.03.2007 року, від .04.2008 року - забезпечення по кредитному договору № 11331600000 від 10.04.2008 року, від 10.04.2008 року - забезпечення по кредитному договору № 11331590000 від 10.04.2008 року;

договір застави від 28.03.2007 року - забезпечення по кредитному договору № 11134472000 від 28.03.2007 року.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, пояснень по суті спору не надала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на повідомленні про розгляд справи. Причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитних договорів, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2007 року між АКІБ “УкрСиббанк” та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 11127560000 (а. с. 23-27), за яким банк надав, а позичальник (відповідачка) ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 175000 доларів США, що еквівалентно 883 750 грн. Умовами п.1.3.1 Договору передбачено обов'язок позичальника сплатити 12,8% річних. Відповідно до Додатку №1 (а.с. 28-29) до кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалась щомісячно рівномірними частинами згідно графіку погашати кредит. Згідно п. 1.3.3. та 1.3.4 кредитного договору, нараховування процентів здійснюється щомісячно, строк сплати процентів встановлено з 01 по 20 число кожного місяця (а.с. 23 зв.).

28.03.2007 року між АКІБ “УкрСиббанк” та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 11134472000 (а. с. 39-42), за яким банк надав, а позичальник (відповідачка) ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 38 924,31 доларів США, що еквівалентно 196 567 грн. 77 коп. Умовами п.1.3.1 Договору передбачено обов'язок позичальника сплатити 13,5% річних. Відповідно до Додатку №1 (а.с. 43-44) до кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалась щомісячно рівномірними частинами згідно графіку погашати кредит. Згідно п. 1.3.3. та 1.3.4 кредитного договору, нараховування процентів здійснюється щомісячно, строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число кожного місяця (а.с. 39 зв.).

28.03.2007 року між АКІБ “УкрСиббанк” та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 11134695 (а. с. 53-56), за яким банк надав, а позичальник (відповідачка) ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 125 000 доларів США, що еквівалентно 631 250 грн. Умовами п.1.3.1 Договору передбачено обов'язок позичальника сплатити 14% річних. Відповідно до Додатку №1 (а.с. 57-59) до кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалась щомісячно рівномірними частинами згідно графіку погашати кредит. Згідно п. 1.3.3. та 1.3.4 кредитного договору, нараховування процентів здійснюється щомісячно, строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число кожного місяця (а.с. 53 зв.).

10.04.2008 року між АКІБ “УкрСиббанк” та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 11331600000 (а. с. НОМЕР_1-12), за яким банк надав, а позичальник (відповідачка) ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 118 000 доларів США, що еквівалентно 595 900 грн. Умовами п.1.3.1 Договору передбачено обов'язок позичальника сплатити 14% річних. Відповідно до Додатку №1 (а.с. 13) до кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалась щомісячно рівномірними частинами згідно графіку погашати кредит. Згідно п. 1.3.3. та 1.3.4 кредитного договору, нараховування процентів здійснюється щомісячно, строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число кожного місяця (а.с. НОМЕР_1 зв.).

10.04.2008 року між АКІБ “УкрСиббанк” та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 11331590000 (а. с. 73-76), за яким банк надав, а позичальник (відповідачка) ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 87 500 доларів США, що еквівалентно 441 875 грн. Умовами п.1.3.1 Договору передбачено обов'язок позичальника сплатити 14% річних. Відповідно до Додатку №1 (а.с. 77-78) до кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалась щомісячно рівномірними частинами згідно графіку погашати кредит. Згідно п. 1.3.3. та 1.3.4 кредитного договору, нараховування процентів здійснюється щомісячно, строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число кожного місяця (а.с. 73 зв.).

Незважаючи на взяті на себе за кредитними договорами зобов'язання, відповідачка ОСОБА_2 належно їх не виконувала, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитними договорами (а. с. 8, 22, 38, 52, 72).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Згідно п. 5.5 кредитних договорів № 11127560000, № 11134472000, № 11134695 (а.с. 24 зв., 40, 54) та п. 3.1.3 кредитних договорів № 11331600000, № 11331590000 (а.с. 10, 74) банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за час фактичного користування кредитом у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором.

За змістом ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 7.1 кредитних договорів № 11127560000, № 11134472000, № 11134695 (а.с. 25, 40зв., 54зв.) та п. 4.1 кредитних договорів № 11331600000, № 11331590000 (а.с. 10зв., 74зв.) позичальник ( відповідачка) за порушення взятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів у визначені договором строки зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Також, відповідно до п. 4.3 кредитних договорів № 1133160000, № 11331590000 та п. 7.3 кредитних договорів №11127560000, № 1113447200, № 11134695 у випадку порушення будь-якого із зоюовязань, що передбачені п. 3.4.2. Договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (штраф) у розмірі 500 грн.

Позивачем станом на 13.01.2009 року проведено розрахунок заборгованості відповідачки перед позивачем, відповідно до яого за:

кредитним договором № 11127560000від 20.03.2007 року, її борг становить 1133003 грн. 06 коп., в тому числі: 1 010 625 грн. 54 коп. основний борг, 80 171 грн. 09 коп. прострочений борг, 24 872 грн. 69 коп. прострочені відсотки, 12 781 грн. 23 коп. - відсотки, 4 052 грн. 51 коп. - пеня, 500 грн. - штраф;

кредитним договором № 11134472000від 28.03.2007 року складає 228 615 грн. 73 коп., в тому числі: 224 286 грн. 60 коп. основний борг, 3 197 грн. 27 коп. - відсотки, 631 грн. 86 коп. - пеня, 500 грн. - штраф;

кредитним договором № 11134695від 28.03.2007 року в розмірі 893 644 грн. 37 коп., в тому числі: 794 061 грн. 96 коп. основний борг, 48 124 грн. 15 коп. прострочений борг, 35 113 грн. 08 коп. прострочені відсотки, 12 177 грн. 32 коп. - відсотки, 3 667 грн. 86 коп. - пеня, 500 грн. - штраф;

кредитним договором №11331600000 від 10.04.2008 року в розмірі 933 808 грн. 74 коп., в тому числі: 706 688 грн. 75 коп. основний борг, 151 433 грн. 44 коп. прострочений борг, 54 678 грн. 78 коп. прострочені відсотки, 11 925 грн. 38 коп. - відсотки, 8 582 грн. 40 коп. - пеня, 500 грн. - штраф;

кредитним договором №11331590000 від 10.04.2008 року в розмірі 718 853 грн. 18 коп., в тому числі: 609 562 грн. 80 коп. основний борг, 48 140 грн. 40 коп. прострочений борг, 48 020 грн. 36 коп. прострочені відсотки, 8 431 грн. 42 коп. - відсотки, 4 198 грн. 20 коп. - пеня, 500 грн. - штраф.

Загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_2 перед банком за кредитними договорами складає 3 907 925 грн. 08 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаними кредитними договорами відповідачами не представлено суду.

Позивачем надсилалась відповідачам повідомлення та досудові вимоги про погашення кредитної заборгованості ( а. с. 19-21, 36-37, 49-50, 68-71, 86, 88), на які останні не реагували.

Відповідно до ч.1 ст. 548 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Види забезпечення виконання зобов'язання визначені ч.1 ст. 546 ЦК України і такими є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток.

В забезпечення належного виконання зобов'язання ОСОБА_2 по кредитних договорах № 11127560000 від 20.03.2007 року, № 11134472000 від 28.03.2007 року,№ 11134695 від 28.03.2007 року між банком та ОСОБА_3 договори поруки № 11127560000/1-П від 20.03.2007 року, № 11134472000/1-П від 28.03.2007 року, № 11134695000/1-П від 28.03.2007 року (а. с. 32-33, 47, 62), відповідно до яких в п. 1.1 сторони погодили, що поручитель поручається перед Банком за виконання відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється кредитними договорами.

Згідно п.1.3. Договору поруки поручитель взяв на себе обов'язок відповідати перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями, за виконання яких він поручився.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 554 ЦК України поручитель за вимогою банку повинен нести солідарну відповідальність з боржником.

Додатковим видом забезпечення належного виконання зобов'язання відповідачки ОСОБА_2 по кредитних договорах № від 20.03.2007 року, № 11134695 від 28.03.2007 року, № 11331600000 від 10.04.2008 року, № 11331590000 від 10.04.2008 року є укладені між відповідачкою ОСОБА_2 та банком договори іпотеки: від 20.03.2007 року ( а.с. 30-31),29.03.2007 року ( а.с. 60-61), 10.04.2008 року ( а.с. 17-18, 82-83) , відповідно до яких в іпотеку банку передано:

комплекс відпочинку для водіїв, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачці ОСОБА_2 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Угринівською сільською радою 28.03.2008 року на підставі рішення сімнадцятої сесії від 27.03.2008 року, та зареєстрованого в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації 28.03.2008 року за номером запису 2 в книзі 1 та Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 3055568;

земельна ділянка для обслуговування комплексу відпочинку водіїв площею 0,1680 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1., що належить відповідачці ОСОБА_2 на праві власності на підставі Державного Акта на земельну ділянку, серії ЯЕ № 855101, виданого Угринівською сільською радою 24.03.2008 року на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 20.03.2007 року нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 0456, що зареєстровано в управлінні земельних ресурсів в Тисменицькому районі в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010831200082, кадастровий номер земельної ділянки 2625886801171970057.

Також 28.03.2007 року між відповідачкою та банком укладено договір застави ( а.с. 45-46), як забезпечення по кредитному договору № 11134472000 від 28.03.2007 року, відповідно до якого в заставу банку передано транспортний засіб марки SUBARUFORESTER, 2006 року випуску, двигун, шасі, кузов № jfsgLtg, реєстраційний № АТ7600АІ, зареєстрований 1-шим МРВ ДАІ м. Івано-Франківська 27.03.2007 року, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АТС № 015278 від 27.03.2007 року належить відповідачці ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення з позичальника та поручителя заборгованості за кредитними договорами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 546 ч.1, 548 ч.1, 554, 611, 1050 ч. 2, 1054 ч.2, 554 ч. ч.1, 2; 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорамита стягнення судових витрат задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Милування Тисменицького району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, місцезнаходження якого м. Харків, пр. Московський, 60, з зарахуванням на п/р 29095000003104 для погашення заборгованості, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 933808 грн. 74 коп. (дев'ятсот тридцять три тисячі вісімсот вісім гривень 74 коп.) заборгованості за кредитним договором №11331600000 від 10.04.2008 року; 718 853 грн. 18 коп. ( сімсот вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят три гривні 18 коп.) заборгованості за кредитним договором №11331590000 від 10.04.2008 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки с. Милування Тисменицького району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженця м. Першембе Туреччина, жителя АДРЕСА_2,ідентифікаційний номер , тимчасова посвідка на проживання серії НОМЕР_2, видана ВГІРФО України в Івано-Франківській області 31.07.2006 року, в користьПублічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, місцезнаходження якого м. Харків, пр. Московський, 60, з зарахуванням на п/р 29095000003104 для погашення заборгованості, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 1133003 грн. 06 коп. (один мільйон сто тридцять три тисячі три гривні 06 коп.) заборгованості за кредитним договором №11127560000 від 20.03.2007 року; 228 615 грн. 73 коп. (двісті двадцять вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 73 коп.) заборгованості за кредитним договором №11134472000 від 28.03.2007 року; 893 644 грн. 37 коп. (вісімсот дев'яносто три тисячі шістсот сорок чотири гривні 37 коп.) заборгованості за кредитним договором №11134695 від 28.03.2007 року, та грн. витрат по оплаті судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Горейко М. Д.