Ухвала суду № 98293499, 14.07.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1105/21

Справа № 754/11413/20

У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Оверченко Д.О.

представника позивача Перегудова І.В.

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про усуненя перешкод в праві розпорядження майном, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача - адвокат Гитченко С.О. звернувся з усним клопотанням про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета позову.

Представник позивача залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Станом на день розгляду клопотання про закриття провадження у справі в матеріалах справи відсутні докази втрати відповідачами права користування спірною квартирою, а отже, твердження представника відповідача про відсутність предмета позову безпідставне.

З наданих пояснень в підготовчому засіданні, судом встановлено наявність спору щодо усунення перешкоди в праві розпорядження майном шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

З огляду на викладене обставини, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні усного клопотання представника відповідача адвоката Гитченка Сергія Олексійовича про закриття провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя