Ухвала суду № 98293313, 14.07.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/570/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Романової О.Г.,

присяжних – Парфентьєва О.В., Потапова А.В.,

за участі секретаря судового засідання – Соломки Л.М.,

представника заявника – ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої подано заяву – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання голови судово-психіатричної експертної комісії Кульбіцького О.В., -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою Жовтневого психоневрологічного інтернату, зацікавлена особа: опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 червня 2021 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

18 червня 2021 року від голови Судово-психіатричної експертної комісії КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Кульбіцького О.В. надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: копії висновку судово-психіатричної експертизи, яка згідно копії рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2007 року, проводилась ОСОБА_2 ; медичних документів ОСОБА_2 , які знаходяться в Жовтневому психоневрологічному інтернаті; показів свідків, щодо особливостей поведінки, висловлювань, психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року поновлено провадження у справі і призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника Жовтневого психоневрологічного інтернату Сорока Л.Є. надала суду історію хвороби ОСОБА_2 № 77 та історію хвороби ОСОБА_2 № 455. Крім цього зазначила, що копію висновку судово-психіатричної експертизи, на підставі якого рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2007 року ОСОБА_2 визнано недієздатним буде направлений до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

У судове засідання представник зацікавленої особи опікунської ради виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних не з`явився, направив до Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня

1998 року № 53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За результатами поданого клопотання судом у судовому засіданні 14 липня 2021 року допитано свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , покази яких зафіксовано на CD-диску, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 на підставі ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 червня

2021 року.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання голови судово-психіатричної експертної комісії Кульбіцького О.В. - задовольнити.

Направити до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область) матеріали цивільної справи № 709/570/21, що містять зафіксовані на CD-диску покази свідків;

історію хвороби ОСОБА_2 № 77;

історію хвороби ОСОБА_2 № 455;

зобов`язати заявника Жовтневий психоневрологічний інтернат направити до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» копію висновку судово-психіатричної експертизи, на підставі якого рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2007 року ОСОБА_2 визнано недієздатним,

для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 червня 2021 року.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя О.Г. Романова

Присяжні О.В. Парфентьєв

А.В. Потапов