Court ruling № 98293313, 14.07.2021, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.07.2021
Case No.
709/570/21
Document №
98293313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 709/570/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Романової О.Г.,

присяжних – Парфентьєва О.В., Потапова А.В.,

за участі секретаря судового засідання – Соломки Л.М.,

представника заявника – ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої подано заяву – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання голови судово-психіатричної експертної комісії Кульбіцького О.В., -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою Жовтневого психоневрологічного інтернату, зацікавлена особа: опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 червня 2021 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

18 червня 2021 року від голови Судово-психіатричної експертної комісії КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Кульбіцького О.В. надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: копії висновку судово-психіатричної експертизи, яка згідно копії рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2007 року, проводилась ОСОБА_2 ; медичних документів ОСОБА_2 , які знаходяться в Жовтневому психоневрологічному інтернаті; показів свідків, щодо особливостей поведінки, висловлювань, психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року поновлено провадження у справі і призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника Жовтневого психоневрологічного інтернату Сорока Л.Є. надала суду історію хвороби ОСОБА_2 № 77 та історію хвороби ОСОБА_2 № 455. Крім цього зазначила, що копію висновку судово-психіатричної експертизи, на підставі якого рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2007 року ОСОБА_2 визнано недієздатним буде направлений до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

У судове засідання представник зацікавленої особи опікунської ради виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних не з`явився, направив до Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня

1998 року № 53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За результатами поданого клопотання судом у судовому засіданні 14 липня 2021 року допитано свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , покази яких зафіксовано на CD-диску, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 на підставі ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 червня

2021 року.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання голови судово-психіатричної експертної комісії Кульбіцького О.В. - задовольнити.

Направити до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область) матеріали цивільної справи № 709/570/21, що містять зафіксовані на CD-диску покази свідків;

історію хвороби ОСОБА_2 № 77;

історію хвороби ОСОБА_2 № 455;

зобов`язати заявника Жовтневий психоневрологічний інтернат направити до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» копію висновку судово-психіатричної експертизи, на підставі якого рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2007 року ОСОБА_2 визнано недієздатним,

для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 червня 2021 року.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя О.Г. Романова

Присяжні О.В. Парфентьєв

А.В. Потапов

Часті запитання

Який тип судового документу № 98293313 ?

Документ № 98293313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98293313 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98293313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98293313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98293313, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 98293313, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 98293313 refers to case No. 709/570/21

This decision relates to case No. 709/570/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98293310
Next document : 98293314