Рішення № 98293014, 13.07.2021, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.07.2021
Номер справи
555/1238/21
Номер документу
98293014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 555/1238/21

Номер провадження 2-о/555/90/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа : Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вказує , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зірне, Березнівського району, Рівненської області, помер її дід – ОСОБА_2 , у віці 88 років, про що в книзі реєстрації смерті 02 листопада 1989 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 10, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Зірненською сільською радою Березнівського району Рівненської області серія НОМЕР_1 від 02.11.1989 року.Після смерті діда відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 . У квітні 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького Володимира Ярославовича з приводу оформлення спадкових прав.Проте у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда, їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність встановити факт прийняття спадщини у судовому порядку, оскільки після смерті діда вона вступила у оперативне управління спадковим майном, однак належним чином не оформила свої спадкові права.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

25 червня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася – подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зірне, Березнівського району, Рівненської області, помер – ОСОБА_2 , у віці 88 років, про що в книзі реєстрації смерті 02 листопада 1989 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 10, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Зірненською сільською радою Березнівського району Рівненської області серія НОМЕР_1 від 02.11.1989 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 .

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького Володимира Ярославовича з приводу оформлення спадкових прав.Проте у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда, було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність встановити факт прийняття спадщини у судовому порядку, оскільки після смерті діда вона вступила у оперативне управління спадковим майном, однак належним чином не оформила свої спадкові права.

Зазначена обставина перешкоджає реалізації моїх спадкових прав.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт прийняття спадщини після смерті діда на час відкриття спадщини.

Родинні відносини підтверджуються копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть її батька ОСОБА_3 , копією свідоцтва про смерть її діда, ОСОБА_4 свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою Березнівської міської ради № 871 від 29.03.2021 року.

Факт прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , підтверджується тим, що на час його смерті він проживав разом з нею та з її батьком ОСОБА_5 в одному житловому будинку без реєстрації в с.Зірне, Березнівського району, Рівненської області, після чого був похований на місцевому кладовищі в с.Зірне, про що свідчить свідоцтво про смерть та довідка Виконавчого комітету Саростинського округу № 2 с.Зірне. № 243 від 03.03.2021 р. На час відкриття спадщини ОСОБА_1 із своїм батьком ОСОБА_5 здійснювали догляд за належним діду будинком в с.Дубрівка, Рівненського району, Рівненської області. Закривали на свій замок, робили поточні ремонти, користувалися речами домашнього вжитку, утримували благоустрій території навколо будинку. Дані обставини підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 1969 р.н. та ОСОБА_7 1962 р.н.

Крім того, ОСОБА_1 прийнято спадщину після смерті батька ОСОБА_5 на користь якого дід ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт посвідчений виконавчим комітетом Зірненської сільської ради № 31 від 19.10.1989 р.

Відповідно до п. 2 Постанови ПВСУ № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року .

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови ПВСУ № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року .

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року .

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, спадкоємицями другої черги є, в рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (ст. 530 ЦК УРСР).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт прийняття спадкоємцем за законом ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті її діда - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98293014 ?

Документ № 98293014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98293014 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98293014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98293014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98293014, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 98293014, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98293014 відноситься до справи № 555/1238/21

Це рішення відноситься до справи № 555/1238/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98293010
Наступний документ : 98314605