
Справа № 555/1142/21
Номер провадження 2/555/322/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2021 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Дежавний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача.
АТ «Державний ощадний банк України» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 20 січня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» (згідно останніх реєстраційних змін до статуту Банку від 15.07.2019 року повна назва банку - АТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття поточного рахунку. 20 січня 2017 року ОСОБА_1 подала до банку заяву на встановлення відновлювальної кретної лінії у розмірі 12 100 грн. із фіксованої процентною ставкою яка складає 30% річних за користування кредитними коштами.Позивач покликається на те, що АТ «Державний ощадний банк України» свої зобов`язання виконав у повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, однак позичальником не виконується зобов`язання щодо повернення кредиту та плати за користування ним, в зв`язку з чим станом на 02 червня 2021 року утворилась заборгованість в сумі 13 697,53 грн., з яких: 12088,08 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1487,75 грн. - проценти за користування кредитом; 14 грн.- комісія, 39,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 39,13 сума сплаченої пені , 70,03 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 16,70 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 19,99грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу за користування кредитом; 0,98 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу за користування кредитом.З урахуванням наведенного позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати у розмірі 2270 грн.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 24 червня 2021 року відкрито провадження, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Згідно положень ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Із заяви про приєднання №413305/061216 року вбачається, що ОСОБА_1 виявила бажання оформити на своє ім`я платіжну картку на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Особа висловила свою згоду, що підписанням заяви про приєднання він беззастережно приєднується до Договору в редакції яка на день підписання цієї заяви про приєднання розміщена інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 Циівльного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1.17.1. договору, клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.
Відповідно до п.1.18.1 договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в умовах користування кредитною лінією (кредитом), що застосовуються до відповідної категорії клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3. розділу XX договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься клієнт.
Пунктом 1.18.4 договору встановлено, що клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, визначені цим договором та додатками, для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту, передбаченими в умовах користування кредитною лінією (кредитом).
Відповідно до п.1.21. договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені цим договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.
Відповідно до п.1.29. договору строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), зокрема, прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями та/або несанкціонованим овердрафтом) за кредитним договором на строк 85 календарних днів.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Із розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 02 червня 2021 року утворилась заборгованість в сумі 13 697,53 грн., з яких: 12088,08 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1487,75 грн. - проценти за користування кредитом; 14 грн.- комісія, 39,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 39,13 сума сплаченої пені , 70,03 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 16,70 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 19,99грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу за користування кредитом; 0,98 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу за користування кредитом.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стороною позивача доведено факт виникнення зобов`язальних відносин між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 . Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується у розрахунку заборгованості за договором.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, не висловив своє відношення до заявлених позовних вимог шляхом подання письмової заяви, не з`явився в судове засідання і не представив суду будь-яких доказів на спростування обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що внаслідок невиконання зобов`язань по кредитному договору порушені цивільні права позивача, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.526,546,548,549,550,611ЦК України,ст.ст.4,5,12,258,259,263-265,280-289ЦПК України,суд -
В И Р І Ш И В:
Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 13 697 (тринадцять тисяч шістсот дев`яносто сім) грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2270 (дві тисячі двісті сімдесяті) грн. 00 коп. судових витрат з оплати судового збору.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», (01001,м.Київ,вул.Госпітальна,12-г,код ЄДРПОУ00032129) в особі філії – Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул.С.Петлюри,16, м.Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 09333401, р/р НОМЕР_1 в Рівненському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО: 333368).
Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 98293010, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1142/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: