Ухвала суду № 98290096, 13.07.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

справа № 588/781/16-к

провадження № 1-кп/588/5/21

УХВАЛА

13 липня 2021 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200270000156 від 29.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку із неявкою у судове засідання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також захисника Собини П.М. та законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 – ОСОБА_4 судове засідання було відкладено на 16.07.2021 на 13 годин 00 хвилин.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Калантаєнко С.В. заявив клопотання про проведення судового засідання 16.07.2021 із обвинуваченим ОСОБА_1 у режимі відеоконференції із Лебединським районним судом Сумської області, оскільки останній проживає у м. Лебедин та за відсутністю коштів не має можливості з`явитися до Тростянецького районного суду Сумської області.

Учасники провадження не заперечували проти клопотання захисника.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з огляду на необхідність обов`язкової участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 , вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання 16.07.2021 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Калантаєнка Сергія Вікторовича - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні о 13 годині 00 хвилин 16 липня 2021 року у дистанційному судовому провадженні під час трансляції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Лебединським районним судом Сумської області.

Доручити Лебединському районному суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин Сумської області, 42200) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться 16.07.2021 о 13 годині 00 хвилин.

Забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд із обвинуваченим ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Лебединському районному суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин Сумської області, 42200) та до відома ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник