Рішення № 98290068, 12.07.2021, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1686/20

Провадження № 2/584/169/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2021 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участю: секретаря – Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль у порядку загального позовного провадження справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребовування довідки про перереєстрацію автомобіля,

встановив:

Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністраціїзвернувся до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , як особі з інвалідністю з дитинства ІІ групи, на пільгових умовах з оплатою 30 відсотків вартості, з правом передачі керування брату ОСОБА_1 , відповідачу у справі, була забезпечено автомобілем «Славута» ЗАЗ – НОМЕР_1 , 2007 року виготовлення. Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 було запропоновано сплатити залишкову суму вартості автомобіля, на що останній 4 серпня 2016 року повністю сплатив залишкову вартість автомобіля. Оскільки листом №03.2/3543 від 16 серпня 2016 року позивач повідомляв відповідачу про необхідність надання довідки про перереєстрацію, однак відповідач вказаної довідки не надає, у зв`язку з чим просить зобов`язати ОСОБА_1 надати довідку про перереєстрацію автомобіля «Славута» ЗАЗ – НОМЕР_1 , 2007 року виготовлення, а також стягнути з нього судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову, справу просив розглядати у його відсутність, проти заочного рішення не заперечував (а.с.38).

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву не подавав, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.29,30,32,35,38,40,41).

Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , 1975 року народження, 6 грудня 2007 року було забезпечено автомобілем «Славута» ЗАЗ-11030742 на пільгових умовах, без права продажу, дарування, передачі (в тому числі за довіреністю) іншій особі, з правом передачі керування брату – ОСОБА_1 (а.с.5).

Листом УСЗН Путивльської РДА Сумської області №07-07/828 від 9 березня 2016 року повідомило Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про зняття з обліку по забезпеченню автомобілем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який був забезпечений спецавтотранспортом «ЗАЗ-11030742» на пільгових умовах (а.с.6).

Відповідно до листа Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації №03.2/3230 від 27 липня 2016 року повідомлено ОСОБА_1 про направлення довідки-рахунку про сплату розрахункової суми для викупу автомобіля №03.2/2645 від 17 червня 2016 року та необхідність сплати залишкової вартості автомобіля до 3 серпня 2016 року (а.с.7).

Листом Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації №03.2/3543 від 16 серпня 2016 року надіслано до УСЗН Путивльської РДА Сумської області довідки про перереєстрацію автомобіля «ЗАЗ-110307», 2007 року випуску, один екземпляр якої необхідно повернути до Департаменту, після перереєстрації автомобіля (а.с.8).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 26 липня 2017 року, останній повідомлений про необхідність повернення одного екземпляра довідки про перереєстрацію автомобіля, який залишився після смерті брата – ОСОБА_2 . Однак здійснити перереєстрацію даного автомобіля він не може, оскільки автомобіль знаходиться на території Російської Федерації, куди йому заборонено в`їжджати до 3 травня 2018 року (а.с.9,10).

Згідно з першим абзацом п.16 «Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №999

від 19 липня 2006 року особі з інвалідністю, законному представнику недієздатної особи з інвалідністю чи дитини з інвалідністю автомобіль, виданий безоплатно чи на пільгових умовах, за її (його) бажанням може бути безоплатно переданий у власність після закінчення 10-річного строку експлуатації. Після смерті особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю такий автомобіль може бути безоплатно переданий у власність члену її сім`ї (за бажанням такого члена сім`ї), який на час смерті особи з інвалідністю були зареєстровані за місцем реєстрації особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю.

Відповідно до сьомого абзацу п.16 вказаного Порядку перереєстрація автомобіля на ім`я особи з інвалідністю з числа членів сім`ї, законного представника недієздатної особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю проводиться територіальним органом з надання сервісних послуг МВС протягом 10 діб з моменту визначення особи, що буде експлуатувати автомобіль на законних підставах, шляхом видачі письмової довідки, форма якої затверджується Мінсоцполітики. До визначення такої особи автомобіль перебуває на зберіганні у членів сім`ї померлої особи з інвалідністю, а у разі їх відсутності повертається структурному підрозділу з питань соціального захисту населення або управлінню виконавчої дирекції Фонду. Довідка видається особі з інвалідністю, законному представнику недієздатної особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю структурним підрозділом з питань соціального захисту населення, в якому особа з інвалідністю перебувала на обліку, а особі з інвалідністю внаслідок трудового каліцтва - відповідним управлінням виконавчої дирекції Фонду.

Таким чином, законом визначено певний порядок проведення перереєстрації автомобіля,яким було забезпечено особу з інвалідністю.

Узв`язку із задоволенням позову, в силу ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2102 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 383, 391, 406 ЦК України, ст.ст.12, 89, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: пров.9 Травня, 2, м.Суми, код ЄДРПОУ 03197871) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про витребовування довідки про перереєстрацію автомобіля, задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації довідку про перереєстрацію автомобіля «Славута» ЗАЗ НОМЕР_1 , 2007 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) витрат по сплаті судового збору при подачі позову.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік