Ухвала суду № 98285668, 29.06.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932|16790|19

Провадження № 1-кс/932/2675/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І., за участю секретаря Мудраченко Д.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ВП №7 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Бліженок Є.В. за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Михайловим О.М. про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, 07.07.2021, надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено слідчому судді Цитульському В.І.

29.06.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду вказаного клопотання.

У зв`язку з тим, що у судове засідання учасники не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та заяву, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що заявником подано заяву про залишення клопотання без розгляду, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору відповідного питання, розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв`язку з чим клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення клопотання без розгляду, - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ ВП №7 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Бліженок Є.В. за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Михайловим О.М. про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.І.Цитульський