Ухвала суду № 98284057, 12.07.2021, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1758/20

Провадження № 2-во/510/20/21

У Х В А Л А

12 липня 2021 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Кіріченко В.М. у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10008 грн. 06 коп., -

В С Т А Н О В И В

03.02.2021р. Ренійським районним судом було винесено рішення по цивільній справі № 510/1758/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10008 грн. 06 коп., яким було задоволено позовні вимоги позивача, а саме : стягнено з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (податковий код юридичної особи згідно з ЄДРПОУ: 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО №305299) суму заборгованості за кредитними зобов`язаннями (станом на 15.07.2020 року) в розмірі 10008 грн. 06 коп., та 2102,00 грн. судового збору.

Судове рішення одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.

Пізніше було виявлено, що при винесенні рішення, у частині другій та третій його резолютивної частини, було помилково зазначено по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », що не відповідає обставинам справи, дослідженим під час розгляду справи судом, є технічною помилкою.

У зв`язку із вищевказаними обставинами рішення суду від 03.02.2021р. в його резолютивній частині підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, з метою усунення помилки у процесуальному документі, суд, -

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку у частині другій та третій резолютивної частини рішення Ренійського районного суду Одеської області від 03.02.2021р. у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10008 грн. 06 коп., змінивши по батькові боржника з помилково зазначеного « ОСОБА_2 » на правильне - « ОСОБА_3 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник