
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/207/21
Єдиний унікальний №733/333/21
Рішення
Іменем України
13 липня 2021 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого – судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М. та
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОКІМ», про визнання права власності на спадкове майно,
установив:
У березні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 0,48 га та 3,69 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 113634 та серії ЧН № 044711 відповідно, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останнього, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки.
За клопотанням позивача ухвалою судді від 28 квітня 2021 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 44-45).
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.
Згідно поданих пояснень третьої особи щодо позову, остання просить позивача, у разі задоволення позову, виконати вимоги ст. 148-2 ЗК України.
Відзиву на позов відповідачами не подано.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Позивач у судове засідання не з`явився.
Представник відповідача Парафіївської селищної ради Ічнянського району у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог ОСОБА_2 .
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Представник третьої особи ТОВ «АГРОКІМ» у судове засідання також не з`явився, будучи належними чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 10), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,48 га та 3,69 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 113634 та серії ЧН № 044711 відповідно (а.с. 8 ,9, 38, 39).
27 листопада 2007 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів все своє майно, що належатиме йому на день смерті, ОСОБА_2 (а.с. 6).
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2015 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_3 до Петрушівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено (а.с. 12-13).
Згідно копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 246134750 та № 246055033, припинено право власності на земельні ділянки площею 3,6945 га (кадастровий номер 7421782400:06:000:0093) та площею 0,4789 га (кадастровий номер 7421755700:04:000:0171), які належали ОСОБА_3 (а.с. 14, 15).
Відповідно до довідки Парафіївської селищної ради № 03-11/1203 від 12.04.2020 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_3 , онукою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_2 (а.с. 37).
Як убачається з копії спадкової справи № 304/2014, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 06 серпня 2014 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 (а.с. 49-50).
Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 766/02-14 від 19 серпня 2020 року, ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 50).
Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.
Керуючись ст. 1216, 1217, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на:
-земельну ділянку площею 0,48 га, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 113634, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 29 червня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року № 431, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;
-земельну ділянку площею 3,69 га, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 044711, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 16 червня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року № 431, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце розташування: вул. Т. Шевченка, 95, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04412521.
Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані відсутні.
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОКІМ», місце розташування: вул. Слобідська, 22, смт. Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська область, ЄДРПОУ 32370430.
Повне судове рішення складено 13 липня 2021 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 98282676, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/333/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: