Ухвала суду № 98281076, 12.07.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3869/21

УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши питання виправлення описки в судовому наказі № 462/3869/21 від 01.07.2021 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що судовим наказом Залізничного районного суду м. Львова від 01 липня 2021 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, яке знаходиться за адресою: 79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 4а, р/р НОМЕР_2 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Львів, ЄДРПОУ 20784943 – 17 433 (сімнадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 33 коп. заборгованості за оплату теплової енергії та 2227 судового збору.

Разом з тим, при винесенні даного судового наказу у тексті такого було допущено технічну описку, а саме помилково вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню із боржника у розмірі 2227 грн., замість вірної 227 грн.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Враховуючи, що при винесенні судового наказу дійсно було допущено описку, беручи до уваги, що вказана описка є технічною, не змінює змісту прийнятого судом процесуального рішення, тому суд приходить до висновку, що у судовому наказі № 462/3869/21 слід виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу та вказати вірно суму судового збору, яка підлягає стягненню з боржника – 227 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку у судовому наказі № 462/3869/21, виданому Залізничним районним судом м. Львова 01.07.2021 року, вказавши вірно у резолютивній частині такого суму судового збору, яка підлягає стягненню із боржника ОСОБА_1 – 227 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М. Гедз