Ухвала суду № 98280699, 07.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.07.2021
Номер справи
937/9448/20
Номер документу
98280699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 07.07.2021

Справа № 937/9448/20

Провадження № 2/937/1090/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Драгун В.О.,

провівши відкрите судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від представника відповідача – адвоката Цимбалюка М.Г. до суду надійшло клопотання про витребування від АТ «Акцент-Банк» доказів по справі, а саме: виписки по рахунку, яким доводиться рух грошових коштів, наявну суму заборгованості, як передбачено ст.9 ЗУ «про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Крім того, просить витребувати докази погодження ОСОБА_1 умов кредитування – процентів комісій, ліміту, умов зміни ліміту тощо. Дане клопотання розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахування викладеного та враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача – адвоката Цимбалюка М.Г. та витребувати від АТ «Акцент-Банк» виписку по рахунку, яким доводиться рух грошових коштів, наявну суму заборгованості, як передбачено ст.9 ЗУ «про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та докази погодження ОСОБА_1 умов кредитування – процентів комісій, ліміту, умов зміни ліміту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 258-261, ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича про витребування доказів по цивільній справі № 937/9448/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» виписку по рахунку, яким доводиться рух грошових коштів, наявну суму заборгованості, як передбачено ст.9 ЗУ «про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та докази погодження ОСОБА_1 умов кредитування – процентів комісій, ліміту, умов зміни ліміту, згідно кредитного договору № б/н від 29 березня 2016 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 10 серпня 2021 року на 11-00 год.

Копію ухвали суду направити до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпро, вул. Батумська, 11) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та в апеляційному порядку оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 98280699 ?

Документ № 98280699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98280699 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98280699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98280699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98280699, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 98280699, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98280699 відноситься до справи № 937/9448/20

Це рішення відноситься до справи № 937/9448/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98280693
Наступний документ : 98280705