
Дата документу 24.06.2021
Справа № 334/5535/20
Провадження № 1-кп/334/490/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі колегії суддів:
головуючого судді – Гнатюка О.М.,
при секретарі – Алєйніковій О.В.,
з участю прокурора – Самко Р.С.,
захисника – Соколової Н.І.,
потерпілого – ОСОБА_1 ,
потерпілого – ОСОБА_2 ,
представника потерпілого Діденко Р.А.,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Запоріжжя, громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заявили клопотання про визнання їх потерпілими у даному кримінальному провадженні. В обґрунтування заяви вказували на те, що є мешканцями гуртожитку по АДРЕСА_2 , щодо якого обвинуваченою вчинено протиправне діяння, а заявникам завдано майнова та моральна шкода.
Крім того, на адресу суду надійшли заяви про визнання та залученням потерпілим від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на аналогічних підставах.
Прокурор, обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотань не заперечували.
Як встановлено в ч.ч. 1-3 ст. 55 КПК України, потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну фізичну або майнову шкоду. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв`язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого. Суд має право визнати особу потерпілою тільки зі згоди цієї особи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання зазначених осіб, залучити їх як потерпілих у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 55 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_12 , ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_8 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 , ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_13 , ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_5 ), ОСОБА_16 , ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_5 ), ОСОБА_14 , ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_6 ) потерпілими у кримінальному провадженні № 12019080080001866 від 19.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України.
Копію ухвали разом з пам`яткою про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні направити потерпілим по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 98280649, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5535/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: