Ухвала суду № 98280648, 29.06.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
334/5303/16-ц
Номер документу
98280648
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 29.06.2021

Справа № 334/5303/16-ц

Провадження № 2/334/173/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянувши клопотання представника АТ «Родовід Банк» Феленюк О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ЗФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Дніпровський ВДВС ГТУЮ, третя особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ЗФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Дніпровський ВДВС ГТУЮ, третя особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів.

На адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від представника позивача АТ «Родовід Банк» Феленюк О.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцезнаходженням представника позивача в Шостому апеляційному адміністративному суді або Подільському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що представник позивача перебуває у м. Київ та немає можливості прибути до м. Запоріжжя, суд вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження клопотання необхідно задовольнити та визначити місцем участі представника позивача у Шостому апеляційному адміністративному суді (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

Забезпечення режиму відеоконференції доручити спеціалісту з інформаційних технологій Шостому апеляційному адміністративному суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ЗФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Дніпровський ВДВС ГТУЮ, третя особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити відеоконференцію з представником позивача АТ «Родовід Банк» у судовому засіданні, призначеному на 05 жовтня 2021 року о 10-00 год.

Представнику позивача АТ «Родовід Банк» прибути до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) о 10-00 год. 05 жовтня 2021 року.

Копію даної ухвали направити для виконання Шостому апеляційному адміністративному суду, АТ «Родовід Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98280648 ?

Документ № 98280648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98280648 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98280648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98280648, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 98280648, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98280648 відноситься до справи № 334/5303/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/5303/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98280647
Наступний документ : 98280649