Постанова № 98280232, 13.07.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4311/21

Провадження№ 3/266/1389/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Азовської митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сірії, працюючого капітаном т/х "BRAVE WARRIOR", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 484 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення 03.04.2021 року о 15.30 год. під час здійснення спільного з представниками Донецького прикордонного загону контролю т/х "BRAVE WARRIOR" прапор ОСОБА_2 , що прибув з порту Сан-Ніколас (Греція) на 1-й причал Маріупольського морського торгівельного порту, а саме при проведенні вибіркової звірки суднових запасів та наявності у членів екіпажу задекларованих товарів і предметів, було встановлено, що в каюті капітана судна ОСОБА_1 знаходяться тютюнові вироби виробництва марки "LEADER" у кількості одного блоку, 200 (двісті) сигарет, які він пред`явив особисто. В ходу проведення поглибленого огляду каюти капітана судна, ОСОБА_1 , а саме огляду шафи для документів яка стояла праворуч від вхідної двері в каюту було виявлено конструктивну порожнину,яка була закрита фанерним листом покрашеним у колір шафм. За допомогою інструментів був знятий фанерний лист і в порожнині виявлено тютюнові вироди (сигарети) у кількості 240 пачок, спаковані у 24 блока, 4800 штук, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим, до суду не з`явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав та зазначив, що у наступному зобов`язується не допускати подібного.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вину громадянина Сирії ОСОБА_1 в порушенні митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 484 Митного Кодексу України, доведеною. Вина підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0031/70000/21 від 03.04.2021 р., протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0031/70000/21 від 03.04.2021 року громадянина Сирії ОСОБА_1 , висновком №1420003700-0308 від 27.04.2021 року та іншими письмовими документами по справі.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.483 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 8640,00 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат за зберігання товару у сумі 3,27 грн.

Керуючись ст. ст. 483, 519, 526 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 8640,00 грн. та конфіскації в дохід держави предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0031/7000/21 від 03.04.2021 р., а саме цигарок у кількості 240 пачок (4800 цигарок), які знаходяться на складі митниці, згідно накладної (вимоги) на видаток №17 від 28.05.2021 року вартістю 8640,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рахунок Донецької митниці Державної митної служби (отримувач Донецька митниця, ЄДРПОУ - 43333684, № р/р -№UA148201720313241003201157528, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, УДКСУ у м. Маріуполі, МФО - 820172) витрати за зберігання товару на складі митного органу у розмірі 3,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Д`яченко Д. О.