Ухвала суду № 98279934, 13.07.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2395/21

Провадження № 2/263/1291/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Тимошенко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , до ПАТ «Маріупольгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії ПАТ «Маріупольгаз» про задоволення акта про порушення і донарахування об`єму природного газу та зобов`язання відновити газопостачання, та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , до ПАТ «Маріупольгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії ПАТ «Маріупольгаз» про задоволення акта про порушення від 15.11.2020 року №08/623-20 та донарахування не облікованих об`єму природного газу та зобов`язання відновити газопостачання.

13.07.2021 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Прийми М.О. надійшло клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої просила доручити експертам кафедри металургії чавуну та сталі Національної металургійної академії України (код: 02070766, 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.Гагаріна, буд.4), яка реорганізована шляхом приєднання до Українського державного університету науки і технологій (код:44165850, вул.Лазаряна, буд.2, м.Дніпро, 49010). На вирішення експертизи просила поставити наступні питання:

1. чи можливо встановити давність виникнення корозії металу зварних утворень наявних на газопроводі, прокладеному через зовнішню стіну будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які кваліфікуються ПАТ «Маріупольгаз», як несанкціонований газопровід (врізка) та відображені в Акті про порушення від 15.11.2020 року № 08/623-20 та Акті контрольного зняття показань лічильника газу, контрольного огляду вузла обліку газу та системи газопостачання від 25.11.2020 року?

2. Якщо можливо, встановити час виникнення корозії металу на зварних утвореннях наявних на газопроводі, прокладеному через зовнішню стіну будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які кваліфікуються ПАТ «Маріупольгаз», як несанкціонований газопровід (врізка) та відображені в Акті про порушення від 15.11.2020 року № 08/623-20 та Акті контрольного зняття показань лічильника газу, контрольного огляду вузла обліку газу та системи газопостачання від 25.11.2020 року?

На обґрунтування клопотання зазначила, що проведення зазначеної експертизи необхідно для спростування доводів ПАТ «Маріупольгаз», зокрема стосовно доводів щодо виявлення свіжих слідів зіврних робіт.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні експертні знання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За наведених обставин, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам кафедри металургії чавуну та сталі Національної металургійної академії України.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Прийми М.О., про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, задовольнити.

Призначити по справі експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам кафедри металургії чавуну та сталі Національної металургійної академії України (код: 02070766, 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.Гагаріна, буд.4), яка реорганізована шляхом приєднання до Українського державного університету науки і технологій (код:44165850, вул.Лазаряна, буд.2, м.Дніпро, 49010).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи можливо встановити давність виникнення корозії металу зварних утворень наявних на газопроводі, прокладеному через зовнішню стіну будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які кваліфікуються ПАТ «Маріупольгаз», як несанкціонований газопровід (врізка) та відображені в Акті про порушення від 15.11.2020 року № 08/623-20 та Акті контрольного зняття показань лічильника газу, контрольного огляду вузла обліку газу та системи газопостачання від 25.11.2020 року?

2. Якщо можливо, встановити час виникнення корозії металу на зварних утвореннях наявних на газопроводі, прокладеному через зовнішню стіну будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які кваліфікуються ПАТ «Маріупольгаз», як несанкціонований газопровід (врізка) та відображені в Акті про порушення від 15.11.2020 року № 08/623-20 та Акті контрольного зняття показань лічильника газу, контрольного огляду вузла обліку газу та системи газопостачання від 25.11.2020 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи №263/2395/21

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

На час проведення товарознавчої експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення ухвали, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.А. Шевченко