
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13761/21
провадження № 1-кс/753/2707/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., вивчивши матеріали клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Баркової А.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000915 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2021 року слідчий Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Баркова А.О. звернулась до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62019100000000915 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 16.01.2022.
Мотивуючи тим, що 23.10.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до шести місяців, тобто до 16.07.2021, разом із тим, закінчити розслідування у термін один рік шість місяців не виявляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, з урахуванням значного об`єму зібраних матеріалів та особливою складністю, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000915 від 16.07.2019 до шести місяців.
Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Крім того, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Однак, слідчим при підготовці вказаного клопотання не у повному обсязі виконанні вимоги процесуального закону передбачені ст. 295-1 КПК України.
Так, слідчим не зазначено які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії були проведені під час кримінального провадження, зокрема після продовження слідчим суддею строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а саме фактично протягом двох років, та будь-які інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, що передбачено ч. 2 ст. 295-1 КПК України. Взагалі не вмотивовано значення результатів вказаних процесуальних дій для судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Баркової А.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000915 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, яким визначено вимоги до форми і змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування та не може бути розглянуто по суті, а тому підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000915 від 16.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України слідчому Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Барковій А.О. - для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 98278793, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/13761/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: