Вирок № 9827595, 10.06.2010, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-131/2010 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураш В.А.

секретаря: Колодій Т.Й.

прокурора: Попадинець О..В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долини справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 307 ч.2, 317 ч.2 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечний наркотичний засіб вчинене повторно, організував та утримував місце для незаконного вживання наркотичного засобу, вчинене повторно, з корисливих мотивів.

Злочини вчинено при наступних обставинах:

Підсудній ОСОБА_2 17 лютого 2010 року , з метою власного вживання та збуту наркотичних засобів, незаконно придбав в невстановленої особи по імені ОСОБА_3, два стакани наркотичного засобу канабісу (марихуани), який в період з 17 по 21 лютого 2010 року, зберігав за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2, та збував жителям м.Долина, по ціні 150 гривень за 2-3 грами. Так 21 лютого 2010 року біля 17.30 годин, ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2, з метою отримання прибутку, продав ОСОБА_4, паперовий згорток, в якому містилось 3,25 грам канабісу (марихуани), який є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що отримав 150 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, 21 лютого 2010 року, біля 18.00 годин, знаходячись за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2, збув жительці м.Долина, ОСОБА_5, 1,34 грама наркотичного засобу канабісу (марихуани), який є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що отримав 150 гривень.

Цього ж дня, 21 лютого 2010 року, біля 18.30 годин, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції в м.Долина по вул.Шептицького. Під час особистого обшуку в нього

--2--

було виявлено та вилучено три паперові згортки, в яких містилось, загальною кількістю 5,15 грама наркотичного засобу канабісу (марихуани), який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, і який він придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того протягом лютого 2010 року ОСОБА_2, проживаючи тимчасово на квартирі, в будинку ОСОБА_6, в АДРЕСА_2, з метою реалізації свого злочинного наміру - незаконного збуту наркотичних засобів, періодично вживав наркотичний засіб канабіс (марихуану), який незаконно зберігав в приміщенні будинку, та пригощав в приміщенні будинку даним наркотичним засобом своїх знайомих. Так 21 лютого 2010 року він пригощав вищевказаним наркотичним засобом свого покупця ОСОБА_5 шляхом викурювання наркотичного засобу через саморобний пристрій "бульбулятор". 22 лютого 2010 року, під час огляду помешкання, в якому тимчасово проживав ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено: паперовий згорток в якому знаходилось 0,53 грама канабісу ( марихуани), та дві пластмасові пляшки (бульбулятор) на горловині однієї з яких виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,63 грама. Залишки рослинної речовини на стінках пластикової пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількість якого становить 0,12 грама.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 307 ч.2, 317 ч.2 КК України визнав повністю , пояснив, що він м.Долина по оголошенню він знайшов квартиру по адресу АДРЕСА_2. 17 лютого 2010 року він зустрівся в м.Долина біля магазину "Евросеть" що по вул.Грушевського з хлопцем по імені ОСОБА_3. Йому відомо що ОСОБА_3 проживає в м.Івано-Франківську, однак де саме він не знає. Зустрівшись з ОСОБА_3, він купив в нього два стакани, наркотичного засобу, марихуани за який заплатив 1200 гривень. Придбану наркотичну сировину він приніс на квартиру в м.Долина, на вул. Стуса, 4, де тимчасово проживав. Частину даної речовини він розфасував в пакетики, які виготовив з паперу. В середньому він насипав в один згорток, паперову коробку від сірників, в яку входить, від двох до трьох грам марихуани. Будучи на дискотеці в м.Долина вул.Обліски, 34, "Галактика", він познайомився з хлопцями ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_3. В пятницю, 19 лютого 2010 року, біля 16.00 годин він продав Іванові, який прийшов до нього додому, половину сірникової коробки наркотичного засобу (марихуани). Біля 20.00. годин, цього ж дня він зустрівся з своїм знайомим, якого звати ОСОБА_17, який придбав в нього другу частину коробки марихуани. 21 лютого 2010 року біля 16 годин він знову зустрівся разом з своїм знайомим ОСОБА_15, біля кафе "Сівка". Будучи біля кафе, він продав Іванові біля одного грама наркотичного засобу марихуани, за що той заплатив 75 гривень. Цього ж дня, біля 17.00 годин до нього зателефонувала знайома ОСОБА_5. Вони домовились про зустріч, неподалік будинку, де він проживав. Коли вони зустрілись то він продав ОСОБА_5 пакетик, в якому знаходилась марихуана біля двох грам. Потім ОСОБА_5 запропонувала йому піти покурити наркотичний засіб до нього додому, на що він спочатку не погоджувався, однак потім погодився з нею, так як теж хотів покурити марихуану. Після того, як вони покурили марихуану в його квартирі, через "бульбулятор" який він виготовив сам з пластикових пляшок, то вийшли на вулицю, де їх було затримано працівниками міліції. Під час його особистого обшуку було вилучено три паперових згортки з наркотичним засобом марихуаною, та гроші в сумі 431 гривень. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати. Оскільки він визнає свою вину повністю, просить суд не допитувати свідків по даній справі. Його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

--3--

За клопотанням сторін було визнано недоцільним проводити дослідження доказів щодо обставин ,які ніким не оспорюються.

Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2, слід кваліфікувати за ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2 КК України , оскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинене повторно, організував та утримував місце для незаконного вживання наркотичного засобу, вчинене повторно, з корисливих мотивів.

Призначаючи покарання судом враховується ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини ,що помякшують та обтяжують покарання.

До обставин ,що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить те , що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується з місця проживання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе в умовах ізоляції його від суспільства , тому суд вважає за необхідне обрати відносно нього покарання, яке б відповідало скоєному в межах санкцій

ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2 КК України.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України

Керуючись статтями 323,324 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2 КК України, призначивши покарання:

за ст. 307 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

за ст.317 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4( чотири) роки з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою, а строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 23.02.2010р.- з часу фактичного затримання.

Речові докази по справі паперовий згорток з порібленою речовиною рослинного походження канабісом в кількості 3.15 грама, три паперові згорти з подрібленою речовиною рослинного походження канабісом в кількості 5.05 грама, паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження канабісом в кількості 1.24 грама, паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження канабісом в кількості 0.43 грама, дві пластикових пляшки знищити.

Гроші в сумі 431 гривня ,мобільний телефон «Нокія 3100» ІМЕЛ НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру р/р 35224007000209 УДК Івано-Франківської області, код 25574765 МФО 836014, банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС 1407.60 гривень за проведення судово-хімічних експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 15 діб з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же термін з моменту отримання копії вироку через Долинський районний суд.

Суддя:

О Б В И Н У В А Л Ь Н И Й В И С Н О В О К

по кримінальній справі №317106

по обвинуваченню:

ОСОБА_2

за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2 КК України

„ З А Т В Е Р Д Ж У Ю”

Долинський міжрайонний прокурор

старший радник юстиції

______ В.М.Демяник

„__”______ 2010 року

О Б В И Н У В А Л Ь Н И Й В И С Н О В О К

по кримінальній справі №317106

по обвинуваченню:

ОСОБА_2

за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2 КК України

Дана кримінальна справа порушена 23 лютого 2010 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбачених ст.ст.307 ч.2 КК.

а.с.1

14 квітня 2010 року порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 романа Руслановича за ознаками злочинів передбачених ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2 КК України. Цього ж числа дана кримінальна справа обєднана в єдине провадження з кримінальною справою №317106.

а.с.3-4

Проведеним в кримінальній справі №317106 досудовим слідством встановлено, що:

01 лютого 2008 року ОСОБА_2 будучи притягненим до кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, та звільненим від кримінальної відповідальності на підставі ст.309 ч.4 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, а вчинив аналогічні злочини повязані з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, 17 лютого 2010 року ОСОБА_2, з метою власного вживання та збуту наркотичних засобів, незаконно придбав в невстановленої особи по імені ОСОБА_3, два стакани наркотичного засобу канабісу (марихуани), який в період з 17 по 21 лютого 2010 року, зберігав за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2, та збував жителям м.Долина, по ціні 150 гривень за 2-3 грами. Так 21 лютого 2010 року біля 17.30 годин, ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2, з метою отримання прибутку, продав ОСОБА_4, паперовий згорток, в якому містилось 3,25 грам канабісу (марихуани), який є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що отримав 150 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, 21 лютого 2010 року, біля 18.00 годин, знаходячись за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2, збув жительці м.Долина, ОСОБА_5, 1,34 грама наркотичного засобу канабісу (марихуани), який є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що отримав 150 гривень.

Цього ж дня, 21 лютого 2010 року, біля 18.30 годин, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції в м.Долина по вул.Шептицького. Під час особистого обшуку в нього було виявлено та вилучено три паперові згортки, в яких містилось, загальною кількістю 5,15 грама наркотичного засобу канабісу (марихуани), який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, і який він придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того встановлено, що протягом лютого 2010 року ОСОБА_2, проживаючи тимчасово на квартирі, в будинку ОСОБА_6, в АДРЕСА_2, з метою реалізації свого злочинного наміру - незаконного збуту наркотичних засобів, періодично вживав наркотичний засіб канабіс (марихуану), який незаконно зберігав в приміщенні будинку, та пригощав в приміщенні будинку даним наркотичним засобом своїх знайомих. Так 21 лютого 2010 року він пригощав вищевказаним наркотичним засобом свого покупця ОСОБА_5 шляхом викурювання наркотичного засобу через саморобний пристрій "бульбулятор". 22 лютого 2010 року, під час огляду помешкання, в якому тимчасово проживав ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено: паперовий згорток в якому знаходилось 0,53 грама канабісу ( марихуани), та дві пластмасові пляшки (бульбулятор) на горловині однієї з яких виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,63 грама. Залишки рослинної речовини на стінках пластикової пляшки є особливо небезпечним наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількість якого становить 0,12 грама.

Своїми умисними діями, ОСОБА_2 вчинив злочини передбачені ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2 КК України.

Будучи допитаним як обвинувачений, ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2 КК України, визнав повністю та показав, що він

народився в с.Новичка Долинського району Івано-Франківської області. В його батьків двоє дітей, тобто він та його брат ОСОБА_7. Коли йому було чотири роки, то батьки розлучились. Він проживав з мамою, а батько проживав окремо, а потім виїхав в Республіку Чехію. В 1993 році мама поїхала на роботу в Польщу, де проживала 3-4 роки. Він з братом проживали в бабусі в с.Новичка, Долинського району. Коли йому було 10 років, то мама забрала його та брата в Польщу. В 2007 році він повернувся на територію України. Перебуваючи на території України, це було в грудні 2007 року він вчинив злочин передбачений ст.309 ч.1 КК України, тобто незаконно зберігав наркотичні засоби. Після рішення суду він маючи дозвіл на виїзд за кордон виїхав в Республіку Чехію. Осінню 2009 року його було депортовано на територію України. Приїхавши на територію України, він приїхав проживати в м.Долина. Так як проживати в бабусі та вуйка не міг, тому почав шукати квартиру. В м.Долина по оголошенню він знайшов квартиру по адресу АДРЕСА_2. 17 лютого 2009 року він зустрівся в м.Долина біля магазину "Евросеть" що по вул.Грушевського з хлопцем по імені ОСОБА_3. Йому відомо що ОСОБА_3 проживає в м.Івано-Франківську, однак де саме він не знає. Він спілкувався з ОСОБА_3 по телефону, однак номера його телефона не запамятав, так як ОСОБА_3 телефонував до нього сам. Зустрівшись з ОСОБА_3, ОСОБА_2 купив в нього два стакани, тобто два кулаки, наркотичного засобу, марихуани за який заплатив 1200 гривень. Придбану наркотичну сировину він приніс додому, де проживав тимчасово, в м.Долина, на вул. Стуса, 4. Частину даної речовини він розфасував в пакетики, які виготовив з паперу, який був у нього дома. В середньому він насипав в один згорток, паперову коробку від сірників, в якій входить, від двох до трьох грам марихуани. Будучи на дискотеці в м.Долина вул.Обліски, 34, "Галактика", він познайомився з хлопцями ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_3. В пятницю, 19 лютого 2010 року, він продав Іванові, який прийшов до нього додому, так як вони домовились про зустріч заздалегідь, половину сірникової коробки наркотичного засобу (марихуани), біля одного грама. Це було біля 16 годин. Чуть пізніше, а саме біля 20.00. годин, цього ж дня він зустрівся з своїм знайомим, якого звати ОСОБА_17, який придбав в нього другу частину коробки марихуани, тобто біля одного грама наркотичного засобу. 21 лютого 2010 року біля 16 годин він знову зустрівся разом з своїм знайомим ОСОБА_15, біля кафе "Сівка". Будучи біля кафе, він продав Іванові біля одного грама наркотичного засобу марихуани, за що той заплатив 75 гривень. Цього ж дня, біля 17.00 годин до нього зателефонувала знайома ОСОБА_5, її прізвища він не знає. Вони домовились про зустріч. Вони зустрілись неподалік будинку, де він проживає. Коли вони зустрілись то він продав ОСОБА_5 пакетик в якому знаходилась марихуана біля двох грам. Потім ОСОБА_5 запропонувала йому піти покурити наркотичний засіб до нього додому, на що він спочатку не погоджувався, однак потім погодився з нею так як хотів покурити марихуану разом з нею. Після того, як вони покурили марихуану його квартирі, через "бульбулятор" який він виготовив сам з пластикових пляшок, то вони вийшли на вулицю, де їх було затримано працівниками міліції. Під час його особистого обшуку було вилучено три паперових згортки з наркотичним засобом марихуаною, та гроші в сумі 431 гривень. ОСОБА_2 стверджує, що прізвища особи по імені ОСОБА_3 в якого він купував наркотичний засіб марихуану він не знає. Також не знає прізвищ осіб по імені ОСОБА_15 та ОСОБА_17, яким збував наркотичні засоби. Він визнає що під час його затримання в нього було два паперові згортки з марихуаною, які він зберігав для подальшого збуту, та що продавав марихуану за 150 гривень за пакетик. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

а.с.150-152

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю, крім того його вина повністю доведена зібраними по справі доказами:

--- показами свідка, ОСОБА_8, який показав, що він працює в Долинському РВ УМВС на посаді о/у СКМСД. В лютому 2010 року в Долинський РВ УМВС поступила оперативна інформація про те, що житель м.Долина ОСОБА_2 збуває наркотичні засоби марихуану. З метою перевірки достовірності даної інформації, ним було отримано дозвіл на проведення оперативної закупівлі. Проведення оперативної закупівлі було доручено громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_4, 1987 року народження, житель м.Івано-Франківськ, який дав на це свою добровільну згоду. 21 лютого 2010 року біля 17.00 годин на вул.Д.Галицького м.Долина неподалік магазину "Словянка" відбулась зустріч з покупцем ОСОБА_4 В присутності понятих було проведено поверхневий огляд ОСОБА_4 під час проведення якого в його одежі будь яких речей не виявлено. Переконавшись що сторонніх речей в ОСОБА_4 не має, йому було вручено гроші в сумі 150 гривень, купюрами номіналом дві по 50 гривень, дві по 20 гривень, та одну 10 гривень, які мав використати для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, про що складено відповідні протоколи. Після цього ОСОБА_4 вийшов з салону автомобіля і пішов в напрямку АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_2 Через декілька хвилин ОСОБА_4 повернувся до автомобіля. Під час проведення огляду одежі ОСОБА_4 було виявлено та вилучено з кишені куртки останнього паперовий згорток, в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження. ОСОБА_4 пояснив що в даному паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб марихуана, і даний згорток декілька хвилин тому він придбав в ОСОБА_2 та заплатив за нього 150 гривень, які були вручені йому для проведення оперативної закупки. Даний паперовий згорток був упакований в поліетиленовий пакет та опечатаний. Про виявлення та вилучення даного згортка було складено відповідний протокол. Після цього ОСОБА_4 вийшов з салону автомобіля. Після цього вони разом з понятими поїхали на вул.Шептицького та зупинились біля повороту на вул.Стуса. Туди вони поїхали з метою затримання громадянина ОСОБА_2 Через 1,5-2 години з вул.Стуса на вул.Шептицького вийшли ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які були затримані і доставлені в Долинський РВ УМВС. В приміщенні службового кабінету було проведено огляд затриманого ОСОБА_2 Під час проведення особистого огляду з одежі ОСОБА_2 було виявлено та вилучено три паперові згортки в яких знаходилась подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору. Крім того в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон "Нокіа" та гроші в сумі 431 гривень. Вилучені речі були упаковані та опечатані. Про їх вилучення було складено відповідний протокол. Після цього ОСОБА_5 було запропоновано видати заборонені предмети, остання добровільно видала паперовий згорток в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору. ОСОБА_5 пояснила, що даний згорток з речовиною вона придбала в ОСОБА_2 та заплатила за нього 150 гривень. ОСОБА_5 пояснила що в даному згортку міститься наркотичний засіб марихуана, і вона придбала її для власного вживання.

а.с.115-116

--- аналогічні показам свідка ОСОБА_8, дав показами свідок ОСОБА_9.

а.с.111-112

--- показами свідка, ОСОБА_10, який показав, що він працює в Долинському РВ УМВС на посаді ст.о/у СБНОН. В лютому 2010 року в Долинський РВ УМВС поступила оперативна інформація про те, що житель м.Долина ОСОБА_2 збуває наркотичні засоби марихуану. З метою перевірки достовірності даної інформації, о/у СКМСД ОСОБА_8 було отримано дозвіл на проведення оперативної закупівлі. 21 лютого 2010 року, для проведення оперативної закупівлі було запрошено громадянина, який погодився на проведення даної закупівлі та назвав себе ОСОБА_4 Під час проведення оперативної закупівлі було проведено огляд одежі ОСОБА_4 в ході проведення якого було виявлено та вилучено з кишені куртки останнього паперовий згорток, в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження. ОСОБА_4 пояснив що даний згорток з речовиною схожою на марихуану він придбав в ОСОБА_2 та заплатив за нього 150 гривень. 21 лютого 2010 року було затримано ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яких було доставлено в Долинський РВ УМВС. Під час проведення особистого огляду з одежі ОСОБА_2 було виявлено та вилучено три паперові згортки в яких знаходилась подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору. Крім того в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон "Нокіа" та гроші в сумі 431 гривень. Вилучені речі були упаковані та опечатані. Про їх вилучення було складено відповідний протокол. Після цього ОСОБА_5 було запропоновано видати заборонені предмети, остання добровільно видала паперовий згорток в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору. ОСОБА_5 пояснила, що даний згорток з речовиною вона придбала в ОСОБА_2 та заплатила за нього 150 гривень. ОСОБА_5 пояснила що в даному згортку міститься наркотичний засіб марихуана, і вона придбала її для власного вживання. 22 лютого 2010 року біля 10.00 годин було проведено огляд помешкання будинку АДРЕСА_2, який належить громадянину ОСОБА_6 і який дав свою згоду на проведення огляду. Ним було розяснено понятим та власнику будинку, що огляд буде проводитись в одній з кімнат будинку, а саме в тій кімнаті де тимчасово проживав квартирант ОСОБА_2, який знімав цю кімнату. ОСОБА_2 також був присутнім під час проведення огляду. Ним було запропоновано ОСОБА_2 видати речі, які заборонені для обігу, і які той зберігав в кімнаті де проживав тимчасово. На дану пропозицію ОСОБА_2 дістав з під тумбочки паперовий згорток в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору і пояснив що дана речовина являється марихуаною і він придбав та зберігав її для власного вживання. Крім того ОСОБА_2 витягнув із-за ліжка та видав працівникам міліції дві пластикові пляшки одна з яких була без верхньої частини, а інша без нижньої. На стінках даних пляшок були залишки речовини коричневого кольору. ОСОБА_2 пояснив що дані пляшки є саморобним пристроєм для вживання наркотичного засобу марихуани. Вищевказаний паперовий згорток з речовиною, дві пляшки були поміщені в поліетиленові пакети та опечатані. Про їх вилучення було складено відповідний протокол.

а.с.113-114

--- показами свідка, ОСОБА_11, який показав, що 21 лютого 2010 року біля 17.00 годин працівники міліції запросили йому бути присутнім в якості понятого під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу. Він погодився бути присутнім в якості понятого. Разом з ще одним понятим та двома працівниками міліції, на автомобілі останніх вони поїхали на вул.Д.Галицького м.Долина та зупинились неподалік магазину "Словянка". Працівники міліції пояснили що будуть проводити оперативну закупку наркотичного засобу марихуани в жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_2. Через декілька хвилин до них в автомобіль присів незнайомий молодий хлопець. Працівники міліції пояснили що даному громадянину доручається провести оперативну закупку наркотичного засобу. Молодий хлопець представився ОСОБА_4. В 17.15 годин працівники міліції провели поверхневий огляд ОСОБА_4 під час проведення якого в його одежі будь яких речей не виявлено. Переконавшись що сторонніх речей в ОСОБА_4 не має, працівники міліції вручили йому гроші в сумі 150 гривень, купюрами номіналом дві по 50 гривень, дві по 20 гривень, та одну 10 гривень, які він мав використати для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, про що склали відповідні протоколи. Після цього ОСОБА_4 вийшов з салону автомобіля і пішов в напрямку АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_2 Через декілька хвилин ОСОБА_4 повернувся до автомобіля. Під час проведення огляду одежі ОСОБА_4 працівники міліції виявили та вилучили з кишені куртки останнього паперовий згорток, в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження. ОСОБА_4 пояснив що в даному паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб марихуана, і даний згорток декілька хвилин тому він придбав в ОСОБА_2 та заплатив за нього 150 гривень, які були вручені для проведення оперативної закупки. Даний паперовий згорток був упакований в поліетиленовий пакет та опечатаний. Про виявлення та вилучення даного згортка було складено відповідний протокол. На пропозицію працівників міліції він та інший понятий разом з працівниками міліції поїхали на вул.Шептицького та зупинились біля повороту на вул.Стуса. Туди вони поїхали з метою затримання громадянина ОСОБА_2 Через 1,5-2 години з вул.Стуса на вул.Шептицького вийшли молодий чоловік та дівчина. Працівники міліції пояснили, що молодим мужчиною є ОСОБА_2 Після цього працівниками міліції були затримані молодий мужчина та дівчина і доставлені в Долинський РВ УМВС. В приміщенні службового кабінету було проведено огляд затриманого ОСОБА_2 Під час проведення особистого огляду з одежі ОСОБА_2 було виявлено та вилучено три паперові згортки в яких знаходилась подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору. Крім того в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон "Нокіа" та гроші в сумі 431 гривень. Вилучені речі були упаковані та опечатані. Про їх вилучення було складено відповідний протокол. Після цього він з іншим понятим був запрошений в сусідній службовий кабінет. В даному кабінеті знаходилась дівчина, яка була затримана разом з ОСОБА_2 Дана дівчина назвалась ОСОБА_5, жителькою м.Долина. На пропозицію працівників міліції видати заборонені предмети, остання добровільно видала паперовий згорток в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору. ОСОБА_5 пояснила, що даний згорток з речовиною вона придбала в ОСОБА_2 та заплатила за нього 150 гривень. ОСОБА_5 пояснила що в даному згортку міститься наркотичний засіб марихуана, і вона придбала її для власного вживання.

а.с.98-100

--- аналогічні показам свідка ОСОБА_11, дав показами свідок ОСОБА_12.

а.с.101-103

--- показами свідка, ОСОБА_4, який показав, що 21 лютого 2010 року він знаходився в м.Долина. Під час спілкування з працівниками Долинського РВ УМВС йому було запропоновано провести оперативну закупку наркотичного засобу в одного з жителів м.Долина. На проведення даної закупки він дав свою згоду. Працівниками міліції було розяснено, що таку закупку він повинен провести в ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, який збуває наркотичні засоби, а саме марихуану. ОСОБА_2 він знає на протязі тривалого часу. Крім того йому було відомо, що ОСОБА_2 продає наркотичний засіб марихуану, за ціною 150 гривень за один пакетик (коробок). Цього ж дня він зателефонував до ОСОБА_2 і спитав чи може той продати марихуану. ОСОБА_2 сказав що один пакетик марихуани коштує 150 гривень Він замовив в ОСОБА_2 один пакетик марихуани і вони домовився зустрітись в ОСОБА_2 дома біля 17.30 годин. Біля 17.30 годин, незадовго до зустрічі з ОСОБА_2, з метою проведення оперативної закупки він зустрівся з працівниками міліції на вул.Д.Галицького в м.Долина. В салоні автомобіля в присутності понятих, працівники міліції провели його особистий огляд, під час проведення якого в нього не було нічого виявлено. Після цього працівники міліції вручили йому гроші в сумі 150 гривень, номіналом: дві купюри по 50 гривень, дві купюри по 20 гривень та одну купюру 10 гривень, пояснили що ці гроші він може використати для проведення оперативної закупки наркотичного засобу в ОСОБА_2 Про проведення його особистого огляду та передачу грошей було складено акт огляду в якому підписався він та поняті. Взявши гроші, він вийшов з автомобіля і пішов в напрямку будинку де проживає ОСОБА_2 Коли підходив до будинку, то побачив що ОСОБА_2 вже чекає на нього біля будинку. Підійшовши до ОСОБА_2, він привітався та спитав чи може той продати один пакетик марихуани. ОСОБА_2 сказав, що має марихуану з собою і сказав щоб він дав гроші. Після цього він дав ОСОБА_2 150 гривень, які йому дали працівники міліції, а ОСОБА_2 дав йому один паперовий пакетики, який витягнув з кишені своєї куртки та сказав що в данім пакетику міститься марихуана. Після цього вони розійшлись. Він пішов до автомобіля, де його чекали працівники міліції. В присутності понятих працівники міліції вилучили в нього паперовий згорток з марихуаною, яку він купив в ОСОБА_2, про що склали протокол. Вилучений пакетик було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано.

а.с.88-89

--- показами свідка, ОСОБА_5, яка показала, що вона проживає в АДРЕСА_3 разом з бабусею та старшою сестрою. В середині 2009 року вона знаходилась в м.Івано-Франківську. Будучи в м.Івано-Франківську пішла на дискотеку. Там незнайомі їй хлопці пригостили її наркотичним засобом марихуаною. Тобто там вона вперше закурила марихуану. З того часу вона періодично вживає даний наркотичний засіб. Курить вона марихуану один-два рази на тиждень і то при можливості, тобто коли є можливість придбати наркотичний засіб. Наркотичний засіб вона купувала в осіб, яких знає тільки з вигляду. Особисто з ними не знайома, а тому вказати їх даних не може. На початку лютого 2010 року вона знаходилась на дискотеці в дискоклубі "Галактика" що в м.Долина по вул.Пр.Незалежності. Там вона познайомилась з хлопцем, якого звати ОСОБА_2. Пізніше їй стало відомо що його прізвище ОСОБА_2, і що він проживає на квартирі в АДРЕСА_2. Під час розмови з ОСОБА_2, вона дізналась що він може продати наркотичний засіб марихуану. Вони обмінялись номерами мобільних телефонів та домовились зателефонувати одне до одного. Після того два чи три рази вона приходила до нього додому і купувала в нього наркотичний засіб марихуану. Крім того ОСОБА_2 давав їй можливість покурити наркотичний засіб в нього дома. Для куріння наркотичного засобу він давав бульбулятор, який виготовив сам. 14 лютого 2010 року вона знову зателефонувала до ОСОБА_2 і спитала в нього чи може він продати "трави", так серед молоді називають наркотичний засіб марихуану. ОСОБА_2 сказав що може продати марихуани і вони домовились зустрітись біля кафе "Вітерець" що в м.Долина. Коли зустрілись, то ОСОБА_2 сказав що з собою марихуани не має, однак якщо вони підїдуть то він зможе продати марихуани. Вона погодилась і вони викликали машину служби таксі та поїхали на вул.Поповича м.Долина. На вул.Поповича вони зупинились біля будинку №28а, і ОСОБА_2 пішов в літню кухню господарства. Через деякий час ОСОБА_2 повернувся до машини і вони знову поїхали до кафе "Вітерець". Біля кафе "Вітерець" ОСОБА_2 дав їй пів пакетика марихуани за що вона заплатила 75 гривень. Після цього вони розійшлись. Придбану в ОСОБА_2 марихуану вона скурила сама, коли була в себе дома. 21 лютого 2010 року біля 16.00 годин вона зателефонувала до ОСОБА_2 та спитала чи може він продати "трави". ОСОБА_2 сказав що зможе продати пакетик марихуани і тоді вона сказала що приїде до нього додому на вул.Стуса, біля 18.00 годин, на що він погодився. Біля 18.00 годин вона приїхала на маршрутному автобусі в стару частину м.Долина, та пішла в напрямку вул.Стуса. Біля вул.Стуса ОСОБА_2 зустрів її та запросив до себе додому. Коли вони прийшли до нього додому, то вона дала ОСОБА_2 150 гривень, а він дав їй паперовий згорток в якому знаходилась марихуана, даний пакетик вона положила в кишеню своєї куртки. Після цього ОСОБА_2 запропонував їй покурити марихуану в нього дома, на що вона погодилась. Вийняв з під ліжка пластикові пляшки, так званий бульбулятор, за допомогою якого курять марихуану, а також дістав ще один пакетик марихуани. Разом з ОСОБА_2 вони зробили по декілька затяжок, після чого вона сказала що треба іти додому. ОСОБА_2 сказав що йому також треба іти в сауну, та погодився провести її на автобусну зупинку до магазину "Вибір". Коли вони ішли на автобусну зупинку, то по вул.Шептицького їх затримали працівники міліції та доставили в Долинський РВ УМВС. В приміщенні Долинського РВ УМВС їй запропонували добровільно видати предмети, які заборонені для обігу. Вона погодилась зробити це і добровільно видала працівникам міліції паперовий згорток з марихуаною, яку купила в ОСОБА_2 для власного вживання. Де саме і в кого ОСОБА_2 купував марихуану їй не відомо так як він про це не розповідав.

а.с.104-106

--- показами свідка, ОСОБА_6, який показав, що він проживає в АДРЕСА_2 разом з своєю сімєю, а саме дружиною та дочкою. Його будинок розділений на дві частини і в ньому є два окремі входи. В одній половині будинку проживає він разом з своєю сімєю, а другу половину будинку він здає для проживання квартирантам. В кінці осені 2009 року до нього звернувся молодий хлопець з проханням пустити його на квартиру. Йому стало відомо що прізвище даного хлопця ОСОБА_2. Він погодився взяти ОСОБА_2 на квартиру і вони домовились що той буде платити 300 гривень в місяць. В той час в нього проживав квартирант ОСОБА_13, а тому вони проживали разом. Протягом двох місяців вони проживали разом, однак в січні 2010 року ОСОБА_13 виїхав з квартири, а тому ОСОБА_2 залишився проживати сам. Проживаючи на квартирі ОСОБА_2 поводив себе добре. Інколи до нього приходили молоді люди. Що вони робили в будинку він сказати не може, однак в будинку було дуже накурено, а тому між ним та ОСОБА_2 виникали конфлікти. Про те, що ОСОБА_2 вживав наркотичні засоби в приміщенні будинку йому нічого не було відомо. 22 лютого 2010 року біля 10.00 годин до нього додому прийшли працівники міліції та пояснили що ОСОБА_2 затриманий за незаконний обіг наркотичних засобів. Працівники міліції попросили дозволу на проведення огляду помешкання в якому тимчасово проживав ОСОБА_2 Він дав свою згоду на проведення огляду помешкання. Працівники міліції пояснили йому та понятим, що огляд буде проводитись в одній з кімнат будинку, а саме в тій кімнаті де тимчасово проживав квартирант ОСОБА_2 ОСОБА_2 також був присутнім під час проведення огляду. Працівниками міліції було запропоновано ОСОБА_2 видати речі, які заборонені для обігу, і які він зберігав в кімнаті де проживав тимчасово. На пропозицію працівників міліції ОСОБА_2 дістав з під тумбочки паперовий згорток в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору і пояснив що дана речовина являється марихуаною і він придбав та зберігав її для власного вживання. Крім того ОСОБА_2 витягнув із-за ліжка та видав працівникам міліції дві пластикові пляшки одна з яких була без верхньої частини, а інша без нижньої. На стінках даних пляшок були залишки речовини коричневого кольору. ОСОБА_2 пояснив що дані пляшки є саморобним пристроєм для вживання наркотичного засобу марихуани. Вищевказаний паперовий згорток з речовиною, дві пляшки були поміщені в поліетиленові пакети та опечатані. Про їх вилучення було складено відповідний протокол.

а.с.107-108

--- показами свідка, ОСОБА_14, яка показала, що 22 лютого 2010 року біля 10.00 годин до ньої додому прийшли працівники міліції та запросили бути присутнім в якості понятої під час проведення огляду помешкання будинку АДРЕСА_2, який належить громадянину ОСОБА_6 і який дав свою згоду на проведення огляду. Працівники міліції пояснили, що огляд буде проводитись в одній з кімнат будинку, а саме в тій кімнаті де тимчасово проживав квартирант ОСОБА_2, який знімав цю кімнату. ОСОБА_2 також був присутнім під час проведення огляду. Працівниками міліції було запропоновано ОСОБА_2 видати речі, які заборонені для обігу, і які він зберігав в кімнаті де проживав тимчасово. На пропозицію працівників міліції ОСОБА_2 дістав з під тумбочки паперовий згорток в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору і пояснив що дана речовина являється марихуаною і він придбав та зберігав її для власного вживання. Крім того ОСОБА_2 витягнув із-за ліжка та видав працівникам міліції дві пластикові пляшки одна з яких була без верхньої частини, а інша без нижньої. На стінках даних пляшок були залишки речовини коричневого кольору. ОСОБА_2 пояснив що дані пляшки є саморобним пристроєм для вживання наркотичного засобу марихуани. Вищевказаний паперовий згорток з речовиною, дві пляшки були поміщені в поліетиленові пакети та опечатані. Про їх вилучення було складено відповідний протокол.

а.с.109-110

--- даними матеріалів оперативної закупки наркотичного засобу в ОСОБА_2 від 21 лютого 2010 року, під час проведення якої ОСОБА_2 незаконно збув наркотичний засіб ОСОБА_4 за що отримав в останнього 150 гривень, які видавались для проведення оперативної закупки.

а.с.10-13

--- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_2 від 21 лютого 2010 року, під час проведення якого в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено наркотичний засіб, гроші, які він отримав за збут наркотичних засобів та мобільний телефон.

а.с.18-19

--- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_5 від 21 лютого 2010 року, під час проведення якого в неї було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який вона незаконно придбала в ОСОБА_2

а.с.66

--- даними протоколу огляду помешкання в якому тимчасово проживав ОСОБА_2 від 22 лютого 2010 року, під час проведення якого в даному помешканні було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який він зберігав для подальшого збуту та пластикові пляшки за допомогою яких викурювався наркотичний засіб.

а.с.75

--- даними протоколів огляду речових доказів, від 25 лютого 2010 року.

а.с.50, 53, 56

--- даними протоколів огляду речових доказів, від 04 березня 2010 року.

а.с.92, 95

--- даними висновку експерта №0263 від 12.03.2010 року, згідно якого надана на дослідження речовина зеленого кольору, (вилучена в ОСОБА_4.), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною)

Кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,25 грама.

а.с.157-158

--- даними висновку експерта №0264 від 15.03.2010 року, згідно якого надана на дослідження рослинна речовина зеленого кольору в трьох паперових згортках, (вилучена в ОСОБА_2), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною)

Загальна кількість канабісу в трьох паперових згортках в перерахунку на суху речовину становить 5,15 грама.

а.с.164-165

--- даними висновку експерта №0298 від 24.03.2010 року, згідно якого надана на дослідження речовина зеленого кольору, (вилучена в ОСОБА_5.), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною)

Кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,34 грама.

а.с.171-172

--- даними висновку експерта №0297 від 19.03.2010 року, згідно якого надана на дослідження рослинна речовина зеленого кольору, (вилучена в помешканні ОСОБА_2.), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною)

Кількість канабісу становить 0,53 грама.

а.с.178-179

--- даними висновку експерта №0296 від 23.03.2010 року, згідно якого на горловину пляшки без дна, (вилучена в помешканні ОСОБА_2.) виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, кількість якого становить 0,63 грама. Залишки рослинної речовини на стінках плястикової пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого становить 0,12 грама.

а.с.185-187

та іншими матеріалами справи.

Таким чином, не зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_2, свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнали повністю, крім того його вина у вчиненні інкримінованих йому злочинах повністю доведена зібраними по справі доказами і він підлягає відданню до суду.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2, встановлено, що він в минулому до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, на даний час не працює, на обліку в психоневрологічному диспансері Долинської ЦРЛ не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному диспансері Долинської ЦРЛ з діагнозом, розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання повязано зі шкодою для здоровя.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2, є те, що він щиро каються у вчиненому.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є такими що він вчинив злочини повторно.

На підставі викладеного: ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженець с.Новичка Долинського району Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не працює, не одружений, не військовозобовязаний, раніше притягувався до кримінальної відповідальності:

1. 01.02.2008 року Івано-Франківським міським судом за ст.309 ч.1 КК України.

11.02.2008 року звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.309 ч.4 КК України.

О Б В И Н У В А Ч У Є Т Ь С Я , в тому що він, 01 лютого 2008 року будучи притягненим до кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, та звільненим від кримінальної відповідальності на підставі ст.309 ч.4 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, а вчинив аналогічні злочини повязані з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, 17 лютого 2010 року ОСОБА_2, з метою власного вживання та збуту наркотичних засобів, незаконно придбав в невстановленої особи по імені ОСОБА_3, два стакани наркотичного засобу канабісу (марихуани), який в період з 17 по 21 лютого 2010 року, зберігав за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2, та збував жителям м.Долина, по ціні 150 гривень за 2-3 грами. Так 21 лютого 2010 року біля 17.30 годин, ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2, з метою отримання прибутку, продав ОСОБА_4, паперовий згорток, в якому містилось 3,25 грам канабісу (марихуани), який є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що отримав 150 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_2, вчинив злочин передбачений ст.307 ч.2 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, 21 лютого 2010 року, біля 18.00 годин, знаходячись за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2, збув жительці м.Долина, ОСОБА_5, 1,34 грама наркотичного засобу канабісу (марихуани), який є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що отримав 150 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, ОСОБА_2, вчинив злочин передбачений ст.307 ч.2 КК України.

Цього ж дня, 21 лютого 2010 року, біля 18.30 годин, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції в м.Долина по вул.Шептицького. Під час особистого обшуку в нього було виявлено та вилучено три паперові згортки, в яких містилось, загальною кількістю 5,15 грама наркотичного засобу канабісу (марихуани), який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, і який він придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, ОСОБА_2, вчинив злочин передбачений ст.307 ч.2 КК України.

Крім того встановлено, що протягом лютого 2010 року ОСОБА_2, проживаючи тимчасово на квартирі, в будинку ОСОБА_6, в АДРЕСА_2, з метою реалізації свого злочинного наміру - незаконного збуту наркотичних засобів, періодично вживав наркотичний засіб канабіс (марихуану), який незаконно зберігав в приміщенні будинку, та пригощав в приміщенні будинку даним наркотичним засобом своїх знайомих. Так 21 лютого 2010 року він пригощав вищевказаним наркотичним засобом свого покупця ОСОБА_5 шляхом викурювання наркотичного засобу через саморобний пристрій "бульбулятор". 22 лютого 2010 року, під час огляду помешкання, в якому тимчасово проживав ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено: паперовий згорток в якому знаходилось 0,53 грама канабісу ( марихуани), та дві пластмасові пляшки (бульбулятор) на горловині однієї з яких виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,63 грама. Залишки рослинної речовини на стінках пластикової пляшки є особливо небезпечним наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількість якого становить 0,12 грама.

Своїми умисними діями, які виразились в організації та утриманні місця для незаконного вживання наркотичного засобу, вчинено повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_2, вчинив злочин передбачений ст.317 ч.2 КК України.

Обвинувальний висновок складено в м.Долина 16 квітня 2010 року.

Згідно вимог ст.225 КПК України, дана кримінальна справа з цим обвинувальним висновком направляеться Долинському міжрайонному прокурору для затвердження обвинувального висновку та скерування справи по підсудності в Долинський районний суд.

Слідчий Долинського РВ УМВС

майор міліції Гаврилишин О.М.