
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2021 року Справа № 160/12143/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна фірма "ВВВ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2020 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна фірма "ВВВ", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна фірма «ВВВ» пеню за порушення термінів сплати суми адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2157,60 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року в адміністративній справі № 160/12143/20 адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна фірма «ВВВ» про стягнення пені залишено без розгляду.
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.06.2021 року апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року в адміністративній справі № 160/12143/20 задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року в адміністративній справі №160/12143/20 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду Чуфарової Н.А. від 18.06.2021 року за №302 д, у зв`язку із перебуванням судді Дєєва М.В. у тривалій відпустці призначено повторний розподіл справи №160/12143/20.
18.06.2021 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №160/12143/20 була передана судді Серьогіній О.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
08.07.2021 року позивачем були усунені недоліки зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року та подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.
В обгрунтування вказаного клопотання зазначено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020 року по адміністративній справі №160/4452/19, сума адміністративно-господарських санкцій Товариством з обмеженою відповідальністю комерційна фірма «ВВВ» за 2018 звітній рік була перерахована до Державного бюджету в добровільному порядку - 23.07.2020 року. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів дізнався про порушення його права саме з моменту фактичної сплати відповідачем адміністративно- господарських санкцій, тобто - 23.07.2020 року і нарахування пені почалося з наступного дня граничного строку сплати адміністративно-господарських санкцій. Тому, позивач, як суб`єкт владних повноважень, саме з дня виникнення порушеного права та початку перебігу тримісячного строку для звернення до адміністративного суду 30.09.2020 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна фірма «ВВВ» про стягнення пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за 2018 рік у розмірі 2 157,60 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.
Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладені позивачем обставини, що стали причиною пропуску, встановленого строку звернення до суду, суддя вважає їй поважними та вважає за необхідне поновити Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів такий строк.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Таким чином, позовну заяву подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1,2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 121, 171, 174, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку звернення до суду задовольнити.
Поновити Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк звернення до суду.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/12143/20.
Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 12 серпня 2021 року, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Серьогіною О.В.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 98270522, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/12143/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: