Рішення № 98268900, 13.07.2021, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.07.2021
Номер справи
394/360/21
Номер документу
98268900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

13.07.2021 394/360/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгої С.В.

помічника судді: Ядерської В. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградській області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,96 га, розташованої на території Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 009099, виданого 28 березня 2002 року Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ним не було складено заповіту та враховуючи той факт, що відсутні спадкоємці перших трьох черг, які б вступили у спадщину, то єдиним спадкоємцем майна померлого є заявниця, як член сім`ї, яка проживала з ним однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Державним нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини по тій причині, що не можливо встановити родинні відносини між заявником та померлим, також роз`яснено право звернення до суду.

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менш, як п`ять років на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримали свої вимоги та просила суд їх задовольнити та суду пояснила, що вона проживала з померлим ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 1998 року. У подружжя не було спільних дітей, у зв`язку з чим вони розірвали шлюб 19 червня 1991 року, проте продовжували проживати однією сім`єю до смерті ОСОБА_2 .

Протягом подружнього життя, включаючи період з часу розлучення по 2018 рік, вона разом із ОСОБА_2 вели спільне господарство, доглядали разом за домашнім господарством, будували та ремонтували будинок, разом виховували доньок заявниці, останні й сплачував комунальні послуги, хоча будинок був зареєстрований на неї.

Представник заінтересованої особи Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона працювала керівником колгоспу ім.. Леніна і добре знає заявницю та ОСОБА_2 із кінця 1980 року, які весь час проживали разом як одна сім`я , вели спільне господарство, тримали худобу, разом працювали у колгоспі, мали спільні транспортні засоби, спільно купували побутові речі.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є сусідом заявниці, знає добре останню та покійного ОСОБА_2 близько 30 років, які приїхали на проживання до АДРЕСА_1 , разом почали будувати будинок, разом працювали у колгоспі, вона дояркою, а ОСОБА_5 -ковалем.

На запитання свідок підтвердив, зо заявниця та ОСОБА_2 весь час проживали, як подружжя, разом робили всю домашню роботу.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він є сусідом заявниці і знає заявницю та ОСОБА_2 , які проживали як подружжя із 1992 року та все робили разом, а саме разом будували будинок, тримали домашнє господарство, купували речі домашнього вжитку.

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об`єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року по справі №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 21 березня 2019 року в цивільній справі №461/4689/15-ц та у постанові від 12 серпня 2019 року у справі №521/16365/15, який відповідно до положень ч.4 ст.263 ЦПК України враховується судом при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.08.1988 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 30 серпня 1988 року, який було розірвано 19 червня 1991 року, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.06.1991 року, а також Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00031485583 від 03 липня 2021 року.

Відповідно до інформаційного повідомлення Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за період з 1991 року по теперішній час не виявлено.

Приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк А. В. при оформленні спадщини на майно засвідчено відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між заявником та померлим та відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини на майно після смерті ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоархангельської селищної ради у межах згідно з планом державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 009099 від 28 березня 2002 року, що підтверджено його копією.

Згідно копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк А. В. після смерті ОСОБА_2 заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_1 , заява про відмову від прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_2 заповіти не посвідчувались.

Згідно довідки Новоархангельської селищної ради № 4463 від 14.12.2018 року, що міститься в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав з 04 грудня 2007 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 . За даною адресою на момент смерті ОСОБА_2 зареєстрована та проживає з 09.12.1999 року співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на успадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Окрім показів свідків, заявлені вимоги підтверджуються поданими заявницею доказами, зокрема копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 3167/13 житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 . Згідно копії договору про користування електричною енергією № 65/619 від 04 січня 2014 року споживачем електроенергії в помешканні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , був ОСОБА_2 . Також наявні копії квитанцій та гарантійних талонів, що підтверджують купівлю померлим телевізора, дверей у 2015, 2016 роках.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявниця проживала однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 , зокрема і протягом останніх п`яти років до часу відкриття спадщини, являється єдиною спадкоємицею після його смерті і встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, з 04 грудня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградській області, місцезнаходження вулиця Центральна, 31, смт. Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04367217.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98268900 ?

Документ № 98268900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98268900 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98268900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98268900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98268900, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 98268900, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98268900 відноситься до справи № 394/360/21

Це рішення відноситься до справи № 394/360/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98262811
Наступний документ : 98287828