
Справа № 192/68/21
Провадження № 2/192/262/21
Ухвала
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
13 липня 2021 року
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Кітова О.В.
за участю: секретаря судового засідання Біжко Ю.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідачів – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника відповідача – ОСОБА_3 - адвоката Булкіної О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Солонянської селищної ради, треті особи Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Гойняк Г.В про визнання недійсним заповіту посвідченого Приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Гойняк Г.В 24.10.2014 року за реєстровим №2627, визнання недійсним заповіту посвідченого Привільнянською сільською радою 29.05.2018 року за реєстровим №07, встановлення нікчемності заповіту посвідченого Привільнянською сільською радою 29.05.2018 року за реєстровим №07,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою із врахуванням поданих уточнень.
Мотиви та висновки суду
Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року витребувано докази за клопотанням позивача.
27 травня 2021 року позивачем подано уточнену позовну заяву.
Ухвалою суду від 27 травня 2021 року судом прийнято уточнену позовну заяву та залучено співвідповідачів по справі.
Ухвалою суду від 24 червня 2021 року витребувано докази за клопотанням позивача.
Під час підготовчого провадження позивачем подано заяву про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також просила допитати в якості свідка безпосередньо позивача з метою встановлення обставин підписання оспорюваних заповітів.
Представником відповідача – адвокатом Булкіною О.І. також заявлено заяву про виклик та допит свідків – ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_6 з метою встановлення обставин підписання оспорюваних заповітів..
У підготовчому засіданні позивач та представник позивача – адвокат Темченко С.Л. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та адвокат Булкіна О.І. проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, але вважали за недоцільне викликати та допитувати свідків заявлених позивачем, оскільки вважали, що тим невідомі факти та обставини, що стосуються предмету спору.
Суд заслухавши позицію сторін та ознайомившись з матеріалами справи вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення заяви представника позивача та представника відповідача про виклик та допит свідків.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій, вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Солонянської селищної ради, треті особи Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Гойняк Г.В про визнання недійсним заповіту посвідченого Приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Гойняк Г.В 24.10.2014 року за реєстровим №2627, визнання недійсним заповіту посвідченого Привільнянською сільською радою 29.05.2018 року за реєстровим №07, встановлення нікчемності заповіту посвідченого Привільнянською сільською радою 29.05.2018 року за реєстровим №07.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 16 липня 2021 року о 12 годині 40 хвилин.
У судове засідання викликати сторони та свідків:
ОСОБА_7 – АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_8 – АДРЕСА_2 .,
ОСОБА_9 – АДРЕСА_3 .,
ОСОБА_10 – службова адреса: АДРЕСА_4 – КНП «Солонянський центр первинної медико-санітарної допомоги»,
ОСОБА_11 – с. Привільне, Солонянського району Дніпропетровської області,
ОСОБА_12 – АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_13 – АДРЕСА_1
та третіх осіб по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.В. Кітов
Судове рішення № 98268469, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/68/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: