
Єдиний унікальний номер справи 183/6168/20
Провадження № 2/183/1458/21
У Х В А Л А
08 липня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Майної Г. Є.,
з участю секретаря судового засідання – Власко Н. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, третя особа – Комунальне підприємство "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новомосковської районної державної адміністрації, третя особа – КП "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, який ухвалою судді від 11 листопада 2020 року було залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, що зроблено позивачем 22 грудня 2020 року, та у якому позивач просить скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 1930438 від 19 липня 2003 року, щодо реєстрації права власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та визнати за ним на підставі свідоцтва про право власності від 23 травня 1988 року, виданого Новомосковською районною радою на підставі рішення виконкому Новомосковської районної ради народних депутатів № 374 від 18 листопада 1987 року, зареєстрованого в БТІ 23 травня 1988 року за реєстровим № 553-2 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 28 грудня 2020 року було прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.
04 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , у якій останній, посилаючись на положення ст. 257 ЦПК України, просить суд залишити його позовну заяву без розгляду, у зв`язку з вирішенням спору між сторонами у добровільному порядку.
Сторони у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавали.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із заявою позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, за принципом диспозитивності відповідно до ст. 13 ЦПК України за наявності такої заяви суду, за всяких обставин, належить згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України ухвалити про залишення позовної заяви без розгляду.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, третя особа – Комунальне підприємство "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві його право звернутись до суду із позовною заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 08 липня 2021 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 98268351, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6168/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: