Ухвала суду № 98267943, 13.07.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/195/21

Провадження № 2/211/1202/21

У Х В А Л А

іменем України

13 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Польчик Л.В.,

у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення за боргованості за централізоване опалення , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться на розгляді вищевказана цивільна справа. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за централізоване опалення , що виникла за адресою : АДРЕСА_1 за період з 01 02 2015 року по 01 05 2020 року в сумі 20600 грн. та судовий збір у розмірі 2102 грн.

До суду від сина відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про добровільну сплату боргута свідоцтво про смерть відповідача ОСОБА_1 . Сплата боргу підтверджує квитанціями від 25 03 2021 року на суму 10000 грн., від 04 05 2021 року на суму 4000 грн., від 29 04 2021 року на суму 8142,92 грн.

Представник позивача до суду заяв не надавала.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору по наступним підставам.

Сплата боргу підтверджується квитанціями від 25 03 2021 року на суму 10000 грн., від 04 05 2021 року на суму 4000 грн., від 29 04 2021 року на суму 8142,92 грн. , що в сукупності перевищує суму боргу , а тому відсутній спір.

Згідно вимог п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що родичами відповідача добровільно сплачено заборгованість, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки у справі закрито провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору, сума сплаченого судового збору в розмірі 2102 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення за боргованості за централізоване опалення у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, повернути Комунальному підприємству теплових мереж « Криворіжтепломережа» ЄДРПОУ 03342184, сплачений ними судовий збір у сумі 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп., внесений по платіжному дорученню № 3040 від 11 12 2020 року на розрахунковий рахунок УК у м. Кривому Розi/Довг.р-н/22030101.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко