
Справа №200/13654/13-ц
Провадження №6/932/203/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого – судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі – Ганіній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС», заінтересована особа – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач – ОСОБА_1 , про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. В обґрунтування заяви зазначає, що 23.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК ПАРІС» було укладено Договір відступлення права вимоги №2230/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило свої права вимоги за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №004-03283-300911 від 30.09.2011 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по Кредитному договору № 003-03283-300911 від 30 вересня 2011 року, в розмірі 7 987 грн. 58 коп., а саме: заборгованість за кредитом – 4 743 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками – 0 грн. 38 коп.; заборгованість за комісіями – 3244,20 грн., та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього – 8 216 грн. 98 коп.
23.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК ПАРІС» було укладено Договір відступлення права вимоги №2230/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило свої права вимоги за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №004-03283-300911 від 30.09.2011 року. Тобто, відбулася заміна стягувача.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС» про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі №200/13654/13-ц, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС», заінтересована особа – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач – ОСОБА_1 , про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС», ЄДРПОУ 38962392, у справі №200/13654/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О.Кудрявцева
Судове рішення № 98267853, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13654/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: