Ухвала суду № 98267065, 13.07.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

13.07.2021

Справа № 482/481/21

Номер провадження 2/482/378/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сергієнко С.А.,

за участю секретаря Мазанової Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Прокуратура Миколаївської області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Прокуратура Миколаївської області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

01.07.2021року представником позивача подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій він посилаючись на позивач розраховуючи суму моральної шкоди виходив з розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» - 4723грн., проте у теперішній час Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати 6000 грн., за таких обставин розмір відшкодування моральної шкоди про яку просив позивач збільшився до 163000грн. з виходячи з розрахунку 6000грн.х27 місяців +1000грн. сума за 5 днів.

До заяви про збільшення позовних вимог представником позивача додано докази направлення копій заяви відповідачам.

Від представників сторін надішли заяви згідно яких вони просили про закриття підготовчого провадження у вищевказаній справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про збільшення розміру позовних вимог є обґрунтованою та подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог до свого провадження.

За приписами ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовки справи до розгляду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

Крім того від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на вищевикладене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Прокуратура Миколаївської області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.08.2021 року з 13 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сулими Вадима Володимировича (зареєстрованого в системі EASYCON) у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції із використанням його власних технічних засобів.

Про здійснення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції негайно повідомити учасників які будуть приймати участь в режимі відеоконференції та відповідний суд.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У судове засідання викликати представників сторін та інших учасників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади за адресою: http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко