
Справа №127/7209/21
Провадження № 2/127/1276/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця в порядку спрощеного судового провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.04.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 підписано заяву-договір № 2020/I_С/042-001500 (договір карткового рахунку) у формі овердрафту за програмою кредитування «ЕКО кредитка», який в розділі 4. «Паспорт споживчого кредиту» отримав додатково № 2020/ОВР/042-000223, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., та можлива сума кредиту до 300 000, 00 гривень, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 42,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних.
Строк дії договору 12 місяців з 07.04.2020 року по 06.04.2021 року.
Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі.
Однак, взятті на себе зобов`язання відповідач не виконувала, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість, яка станом на 23.03.2021 року становить 2 524 грн. 59 коп. і складається з: 1 997 грн. 44 коп. – поточна заборгованість по кредиту; 71 грн. 06 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 456 грн. 09 коп. – поточна заборгованість по процентах.
За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ"Укргазбанк" заборгованість по кредиту в розмірі 2 524 грн. 59 коп., а також понесені ним судові витрати в сумі 2 270 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 06.04.2021 року по справіпризначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Так, судом встановлено, що 07.04.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 підписано заяву-договір № 2020/I_С/042-001500 (договір карткового рахунку) у формі овердрафту за програмою кредитування «ЕКО кредитка», який в розділі 4. «Паспорт споживчого кредиту» отримав додатково № 2020/ОВР/042-000223, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., та можлива сума кредиту до 300 000, 00 гривень, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 42,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних. Строк дії договору 12 місяців з 07.04.2020 року по 06.04.2021 року.
Як вбачається із виписки по особовому рахунку з 07.04.2020 року по 21.01.2021 року відповідачем порушувались умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості.
Станом на 23.03.2021 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 2 524 грн. 59 коп., яка складається з: 1 997 грн. 44 коп. – поточна заборгованість по кредиту; 71 грн. 06 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 456 грн. 09 коп. – поточна заборгованість по процентах.
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із частинами 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Частина 1ст. 638 ЦК України визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з частиною першою ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальникапроцентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором абозаконом.Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Оскільки відповідач порушила умови договору, станом на 23.03.2021 року нею не сплачено в строк заборгованість, тому з останньої на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 524 грн. 59 коп., а також згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 599, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість по кредитному договору № 2020/I_С/042-001500 від 07.04.2020 року в розмірі: 2 524 (дві тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 59 копійок та судовий збір в розмірі 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 23697280.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 13.07.2021 року.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 98266664, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/7209/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: