Рішення № 98266382, 12.07.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/215/2021

Справа № 134/803/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого – судді: з участю секретаря: Лабая О.В. Баденюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, про державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на власність в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним та законим спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стверджує, що позивач спадщину прийняв, але хоча квартира до смерті належала його сестрі, правовстановлюючі документи на це майно відсутні. З цієї підстави державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 14.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.06.2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 05 липня 2021 року..

Представник позивача та позивач в судових засіданнях в режимі відеоконференція підтримав позовні вимоги, та надіслав на адресу суду клопотання від 09.07.2021 року про розгляд справи у відсутність сторони позивача.

Представник Крижопільської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності особи, посилаючись на ч.3 ст.36 ЦПК України (в редакції ЦПК України станом на 03.08.2017 року)

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно до п. 3.,4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Семчука Серія НОМЕР_1 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 14.01.2014 за № 00013305874.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач спадщину прийняв, звернувшись із відповідною нотаріально посвідченою заявою від 25.12.2013 р. та отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.11.2020 р. на частину спадкового майна - земельну ділянку площею 2,3692 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Жерденівської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області із цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 1166. Та отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.11.2020 р. на частину спадкового майна – житловий будинок з господарськими будівлями під номером АДРЕСА_2 , що зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 1236.

Позивач звертався до нотаріуса за оформленням спадкових прав і щодо спірного майна – квартиру під АДРЕСА_1 , однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.03.2021 р. №65/02-31 йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючого документа на спірне майно спадкодавця.

Згідно довідки від 21.12.2020 за № 965 Комунального підприємства Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації станом на 31.12.2012 згідно архівних даних, влаником нерухомого майна, яке розташоване АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про права власності на житло від 07.09.1995 р. № 133 видане згідно розпорядження АТ «Крижопіль Агробуд» від 07.08.1995 р. № 5. Дане свідоцтвао про право власності на житло зареєстроване в КП «Тульчинське МБТІ» 07.09.1995 р. під № 1-181, в реєстрову книгу ФН1.

Відповідно до архівної копії свідоцтва про право власності на житло за № НОМЕР_3 від 07.09.1995 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

Відповідно до номеру 38 (10395), середа, 16 вересня 2020 року газети «Сільськи новини» опубліковано оголошення «у зв`язку з втратою документів, в тому числі Свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності на житло від 07.08.1995 року виданого на ім`я ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 прошу вважати їх недійсними»

Згідно із технічним паспортом, виготовленим станом 14.12.2020 р., квартира АДРЕСА_1 загальною площею 34,0 м.кв., житловою площею 19,1 м.кв. складається з кімнати 19,1 м.кв.; кухні 5,9 м.кв., санвузла 2,9 м.кв., коридора 4,1 м.кв., кладовки 1,1 м.кв., балкона 3,1 м.кв.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Адреса проживання: АДРЕСА_5 )

- право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування та ім`я сторін, їх місце знаходження та проживання:

ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Адреса проживання: АДРЕСА_5 )

Крижопільська селищна рада, місце знаходження 24600, вул. Героїв України, б. 59, Тульчинського району Вінницької області код ЄДРПОУ 04325940.

Немирівська державна нотаріальна контора Вінницької області,місце знаходження 22800, вул. Соборна,35, м. Немірів, Вінницька область, код ЄДРПОУ 02887243.

Суддя: