Ухвала суду № 98265706, 13.07.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Справа № 918/98/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , гуртожиток ІПН НОМЕР_1 ).

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року до Господарського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 (боржник) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві боржник зазначає про наявність прострочених зобов`язань перед кредиторами розмір яких, більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредитів та здійснення інших планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 лютого 2021 року, прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 09 березня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 березня 2021 року розгляд справи відкладено на 30 березня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року відкрито провадження у справі № 918/98/21 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року визнано вимоги кредитора Акціонерного Товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 .

02 липня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання у справі про неплатоспроможність №918/98/21 ОСОБА_1 про внесення відомостей про розшук автомобілів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Арбітражним керуючим на підставі ст. 114 Кодексу з процедур банкрутства України отримано інформацію про наявність майна у боржника ОСОБА_1 , а зокрема з листа Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в Рівненській області від 15.04.2021 року про те, що в Єдиному Державному реєстрі транспортних засобів, станом на 14.04.2021 року за ОСОБА_1 зареєстровані наступні автомобілі :

DAEWOO LANOS TF 69Y 1498, 2006 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_5 видане 17.10.2006 року;

ЗАЗ 110207 1997, 2006 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_9 від 09.09.2006 року.

З поданих документів та матеріалів справи, вбачається, що місцезнаходження належних банкруту транспортних засобів невідоме, проте керуючий реструктуризацією позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від органів Національної поліції оголосити транспортний засіб у розшук з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута.

У судовому засіданні 13 липня 2021 року представник кредитора просив суд задоволити клопотання про арешт майна, в свою чергу керуючий реструктуризації та боржник не забезпечили явку у судове засідання, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, як приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Оскільки на підставі вказаних положень законодавства зазначені транспортні засоби підлягають включенню до ліквідаційної маси банкрута, але їх місцезнаходження невідоме, керуючий реструктуризацією просить суд оголосити в розшук транспортні засоби, здійснити заходи, спрямовані на встановлення їх місця перебування та повернення їх власнику.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію" право зупиняти транспортні засоби надано поліцейським у разі, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Відповідно до приписів чинного законодавства України, право оголошувати в розшук автотранспортні засоби мають органи Державної виконавчої служби в порядку ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" та правоохоронні органи відповідно до законодавства, що регулює їх діяльність.

З метою забезпечення оперативного реагування та прийняття ефективних управлінських рішень щодо розшуку транспортних засобів та номерних знаків наказом Міністерства внутрішніх справ України № 497 від 13.06.2018 затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України".

Пунктом 1 Загальних положень вищевказаної інструкції, передбачено, що ця Інструкція визначає порядок формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", призначеної для обробки відомостей про транспортні засоби (далі - ТЗ) усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ , що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження належних ОСОБА_1 , транспортних засобів невідоме, що керуючим реструктуризації вжиті всі можливі заходи щодо повернення майна до ліквідаційної маси, які не дали позитивного результату, а також, що керуючий реструктуризації позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголосити транспортний засіб в розшук, суд вважає, що клопотання керуючого реструктуризації підлягає задоволенню шляхом оголошення вказаних транспортних засобів в розшук з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Сокотуна В.А. про розшук транспортних засобів задовольнити.

2. Оголосити в розшук:

- DAEWOO LANOS TF 69Y 1498, 2006 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_11 , номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_5 видане 17.10.2006 року;

- ЗАЗ 110207 1997, 2006 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 номер кузова НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_9 від 09.09.2006 року;

(в тому числі з включенням до системи відеоконтролю "Рубіж", "Гарпун" та інших систем відеоконтролю) та провести у встановленому законом випадку затримання належних ОСОБА_1 зазначених транспортних засобів.

3. У разі виявлення та затримання вказаних транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_1 Головному управлінню Національної поліції України в Рівненській області негайно повідомити Господарський суд Рівненської області та керуючого реструктуризації Сокотуна В.А. (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, буд. 27, офіс 10), якому передати відповідні транспортні засоби у встановленому законом порядку.

4. Ухвала суду є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років в порядку та в строки, встановлені чинним законодавством України для виконання судових рішень.

Стягувачем за даною ухвалою є керуючий реструктуризацією у справі про неплатоспроможність: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_12 );

Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства; ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Оригінал ухвали направити арбітражному керуючому: Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, буд. 27, офіс 10).

Копію ухвали направити : ГУ Національної поліції в Рівненській області (Поштова адреса: вул. Хвильового, 2, м. Рівне, 33000, Україна).

Суддя Вадим Торчинюк