
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 липня 2021 рокуСправа № 912/1759/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.
при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/1759/21 від 14.06.2021
за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград"), код ЄДР 03346822, вул. Соборна, 19, м. Кропивницький, 25009
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" (далі - ТОВ "Агродар-Україна Плюс"), код ЄДР 33423315, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімн. 414, м. Кропивницький, 25006
про стягнення 146 441,97 грн
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОКВП "Дніпро-Кіровоград" до ТОВ "Агродар-Україна Плюс" про стягнення 146 441,97 грн, з яких 136 605,92 грн заборгованості, 466,88 грн 3% річних, 9 369,17 грн індексу інфляції.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №5/636 від 29.05.2014, зокрема, щодо скиду стічних вод з понаднормативними забрудненнями у систему каналізації.
Ухвалою від 14.06.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1759/21. Справу №912/1759/21 постановив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначив на 13.07.2021 - 11:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
У строк, визначений судом, 01.07.2021 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому зазначається про визнання позову в частині основного боргу та часткової сплати після відкриття провадження у справі в розмірі 25 000, 00 грн. Стосовно нарахування 3% річних та інфляційних втрат, то відповідач зазначає про відсутність правових підстав для їх стягнення, оскільки сторони не узгодили такі штрафні санкції у договорі. Водночас відповідач зазначає про необхідність стягнення з нього 1956,99 грн пені та надає відповідний розрахунок.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки після відкриття провадження у справі відповідач сплатив 25000, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1291 від 23.06.2021, то слід закрити провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.
Оскільки судовий збір за подання даного позову сплачено позивачем у мінімальному розмірі, то у господарського суд відсутні правові підстави для повернення судового збору.
Подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної сплати позивачем, а саме на суму позову 121 441,97 грн, з яких 111 605,92 грн основної заборгованості, 3% річних в розмірі 466,88 грн, індекс інфляції в розмірі 9 369,17 грн.
Керуючись ст. 231, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №912/1759/21 в частині стягнення 25 000 грн основного боргу.
Подальший розгляд справи здійснювати в межах суми позову 121 441,97 грн, з яких 111 605,92 грн основної заборгованості, 3% річних в розмірі 466,88 грн, індекс інфляції в розмірі 9 369,17 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Судове рішення № 98265324, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1759/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: