
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" липня 2021 р. Справа № 911/1669/21
За позовом Фермерського господарства "Дубіна", 75000, Херсонська область, Білозерський район, село Токарівка, вулиця Придніпровська, будинок 28-А
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп", 08700, Київська область, місто Обухів(пн), вулиця Каштанова, будинок 9-Б
про стягнення 577 147,01 грн за договором № Т/20-122-1 від 10.09.2020
суддя Шевчук Н.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
встановив:
Фермерське господарство "Дубіна" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп" про стягнення заборгованості на загальну суму 577 147,01 грн, з яких 501 640,00 грн основний борг, 43 310,70 грн пеня, 21 988,16 грн збитки від інфляції та 10 208,15 грн 3% річних за договором № Т/20-122-1 від 10.09.2020
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов вказаного договору в частині повної оплати за поставлений товар (агрегат для обробітку сівби).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.07.2021.
В підготовче засідання 08.07.2021 представники сторін не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.
01 липня 2021 року від Фермерського господарства "Дубіна" надійшло клопотання б/н від 22.06.2021 про відкладення розгляду справи.
Однак, до початку підготовчого засідання 08.07.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява № 74 від 07.07.2021 про залишення позову без розгляду та повернення з державного бюджету п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору.
Позивач, керуючись пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що у зв`язку з досудовим врегулюванням спору та погашенням ТОВ "Компанія Агро-Темп" в повному обсязі заборгованості за договором № Т/20-122-1 від 10.09.2020 виникла необхідність залишити позов без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Станом на 08.07.2021 судом не розпочато розгляд справи по суті, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача в частині залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною другою статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Приписами частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Щодо повернення п`ятдесяти відсотків судового збору суд зазначає.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що позов залишається без розгляду за заявою позивача, у суду відсутні підстави для задоволення заяви в частині повернення п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 123, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Залишити позов без розгляду.
2. Відмовити Фермерському господарству "Дубіна" в задоволенні заяви в частині повернення 50% судового збору, сплаченого до Державного бюджету України.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано:12.08.2021
Судове рішення № 98265267, Господарський суд Київської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1669/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: