Court ruling № 98265267, 08.07.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.07.2021
Case No.
911/1669/21
Document №
98265267
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 911/1669/21

За позовом Фермерського господарства "Дубіна", 75000, Херсонська область, Білозерський район, село Токарівка, вулиця Придніпровська, будинок 28-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп", 08700, Київська область, місто Обухів(пн), вулиця Каштанова, будинок 9-Б

про стягнення 577 147,01 грн за договором № Т/20-122-1 від 10.09.2020

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Фермерське господарство "Дубіна" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп" про стягнення заборгованості на загальну суму 577 147,01 грн, з яких 501 640,00 грн основний борг, 43 310,70 грн пеня, 21 988,16 грн збитки від інфляції та 10 208,15 грн 3% річних за договором № Т/20-122-1 від 10.09.2020

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов вказаного договору в частині повної оплати за поставлений товар (агрегат для обробітку сівби).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.07.2021.

В підготовче засідання 08.07.2021 представники сторін не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

01 липня 2021 року від Фермерського господарства "Дубіна" надійшло клопотання б/н від 22.06.2021 про відкладення розгляду справи.

Однак, до початку підготовчого засідання 08.07.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява № 74 від 07.07.2021 про залишення позову без розгляду та повернення з державного бюджету п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору.

Позивач, керуючись пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що у зв`язку з досудовим врегулюванням спору та погашенням ТОВ "Компанія Агро-Темп" в повному обсязі заборгованості за договором № Т/20-122-1 від 10.09.2020 виникла необхідність залишити позов без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 08.07.2021 судом не розпочато розгляд справи по суті, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача в частині залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Щодо повернення п`ятдесяти відсотків судового збору суд зазначає.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов залишається без розгляду за заявою позивача, у суду відсутні підстави для задоволення заяви в частині повернення п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 123, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Відмовити Фермерському господарству "Дубіна" в задоволенні заяви в частині повернення 50% судового збору, сплаченого до Державного бюджету України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано:12.08.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98265267 ?

Документ № 98265267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98265267 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98265267 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98265267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98265267, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98265267, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98265267 refers to case No. 911/1669/21

This decision relates to case No. 911/1669/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98265266
Next document : 98265268