Ухвала суду № 98264915, 13.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/62/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2021 справа № 908/1295/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна компанія “ПОЛІМЕРЦЕНТР” (01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, 18А; адреса для листування: 04080, м. Київ, вул.. Тульчинська, буд. 6)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський молокозавод” (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, 65)

про стягнення 307932,02 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна компанія “ПОЛІМЕРЦЕНТР” заявлено позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський молокозавод” 307932,02 грн. на підставі договору поставки № 02021 від 02.02.2018, які складаються з: 119109,27 грн. основного боргу по оплаті за отриману продукцію, 5498,59 грн. пені, 21863,89 грн. 50% річних та 5931,64 грн. інфляційних втрат, а також 155528,63 грн. вартості виготовленої на замовлення відповідача продукції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 справу № 908/1295/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1295/21, присвоєно справі номер провадження 18/62/21, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1295/21 та також, запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 10.06.2021, відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Від відповідача 11.06.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву (згідно відбитку на конверті відправлений 10.06.2021, тобто, в межах визначеного судом строку), в якому останній зазначив про безпідставність заявлених вимог з огляду на ненадання позивачем доказів щодо повідомлення відповідача про виготовлення продукції на суму 161051,32 грн. Крім того відповідач послався на те, що договір поставки № 02021 від 02.02.2018 відповідачем не підписаний.

Також від відповідача 10.06.2021 надійшла заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач просить розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Крім того відповідачем надано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, в якому відповідач заперечуючи підписання спірного договору директором ТОВ “Вільнянський молокозавод”, просить суд з метою встановлення справжності підпису на договорі поставити експерту наступні питання: чи належить підпис на договорі ОСОБА_1 чи іншій особі? Проведення експертизи відповідач просить доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України. До клопотання долучено нотаріальну довіреність від 13.11.2019, підпис Доценка О.І. на якій посвідчено нотаріусом.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України унормовано, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що в ході розгляду справи виникли спірні питання, які потребують детального дослідження, суд визнав, що з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін, слід клопотання відповідача про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін задовольнити та постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Вирішення питання щодо призначення у справі судової почеркознавчої експертизи суд відкладає до призначеного підготовчого засідання.

Суд вважає за необхідне зауважити, що з огляду на запровадження режиму надзвичайної ситуації на всій територій України та продовження Кабінетом Міністрів України карантинних заходів, підготовче засідання у справі № 908/1295/21 може відбутися без участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський молокозавод” про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Розглядати справу 908/1295/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.08.2021 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215. Зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 30.07.2021 додаткові пояснення та докази (в разі наявності); одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх копію позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).

5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати в строк не пізніше 30.07.2021: письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення у справі почеркознавчої експертизи; всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову; копії пояснень та доказів направити на адресу відповідача.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов`язковою на період карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв`язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему “Електронний суд” (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі “Громадянам” - вкладка “Бланки заяв” розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.07.2021

Суддя В.В. Левкут