Постанова № 98263232, 13.07.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/999/21

Провадження № 3/617/252/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області – Уханьова І.С., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську справу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Вовчанського ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден. номер – НОМЕР_1 ,

громадянина України, працюючого експедитором

ФГ «Кулиничі», проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП:

В С Т А Н О В И В :

19.06. 2021 року о 16 год. 41 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Харків – Вовчанськ - КПП - Чугунівка» 65 км.+800 м., керував автомобілем «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 19.06. 2021 року о 16 год. 41 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Харків –Вовчанськ - КПП - Чугунівка» 65 км.+800 м., керуючи автомобілем «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_2 , під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх обставин, допустив зїзду на узбіччя та наїзд на дерево. В результаті ДТП автомобіль зазнав механічні пошкодження, що є порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 19.06. 2021 року о 16 год. 41 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Харків-Вовчанськ- КПП -Чугунівка» 65 км.+800 м., керував автомобілем «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_2 , під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх обставин, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, у разі чого виникла небезпека для руху зустрічного автомобіля BMW 316 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 що є порушення п. 12.1; 11.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 122 КУпАП

Крім того, 19.06. 2021 року о 16 год. 41 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Харків –Вовчанськ - КПП - Чугунівка» 65 км.+800 м., керував автомобілем «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_2 , після скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП., чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення ДПР18 № 445687 від 22.06.2021 року, ДПР18 № 445689 від 22.06.2021 року, ДПР18 № 445688 та ДПР18 № 445690, письмовими поясненнями свідків, схемою ДТП, фото таблицею до протоколу та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі, підтвердив усі обставини зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Обставини що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, визначається, щире каяття.

Обставини що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за скоєне.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 122, ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 122, 122-4, 124, 130, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, за вчинення правопорушень передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 17 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Копію постанови направити Вовчанського ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, для виконання в частині позбавленням права керування транспортними засобами ОСОБА_1 на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. судового збору на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -