Ухвала суду № 98258197, 01.07.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.07.2021
Номер справи
381/182/21
Номер документу
98258197
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/535/21

381/182/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: М`ячикової І.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Небрат Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні і спілкування, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вказаний позов.

Ухвалою суду від 10 лютого 2021 року у справі було відкрито загальне провадження та призначено до підготовчого засідання.

Так, позивачем в прохальній частині позову заявлено клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради надати висновок для вирішення спору про дні та години спілкування батька ОСОБА_1 із сином ОСОБА_3 , який проживає із матір`ю ОСОБА_2 .

Представник служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Небрат Н.В. в підготовчому судовому засідання зазначила, що висновок щодо вирішення даного спору надає саме Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, оскільки Служба у справах дітей та сім`ї не має таких повноважень. Тому, вважає за необхідне клопотати перед судом про залучити до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області.

Позивач клопотання про залучення до участі у розгляді справи, в якості третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради підтримав.

Відповідач в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, з`ясувавши думку позивача та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Так, з матеріалів цивільної справи, вбачається, що позивач просить суд визначити спосіб його участі у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом побачень: двічі на місяць з 10 години однієї доби до 20 години наступної доби за попередньою домовленістю з матір`ю дитини та без її присутності та в інші дні за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 та з врахуванням графіка роботи батька дитини в день для прогулянок без присутності матері, враховуючи думку та стан здоров`я дитини.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Частинами 3-5 ст. 53 ЦПК України, визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання законних прав та інтересів малолітньої дитини та учасників справи, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 53, 200, 279, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні і спілкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області (адреса місця знаходження: площа Соборна, 1, м. Фастів, Київська область, 08500).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її право, в п`ятнадцяти денний строк, з дня отримання позовної заяви з додатками та даної ухвали, подати пояснення щодо позову або відзиву в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила встановлені частинами 3-6 статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що її процесуальні права та обов`язки встановлені статтею 43 ЦПК України.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками, повістку про виклик до суду та копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/sud1027/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98258197 ?

Документ № 98258197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98258197 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98258197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98258197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98258197, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 98258197, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98258197 відноситься до справи № 381/182/21

Це рішення відноситься до справи № 381/182/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98258196
Наступний документ : 98258199