Ухвала суду № 98256584, 08.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/16772/21

Провадження 1-кс/127/7705/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Мельника Б.О., за участі слідчого Стратійчук Л.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області капітана юстиції Стратійчук Людмили Василівни, в рамках кримінального провадження № 22021020000000002 внесеного до ЄРДР 12.01.2021, про проведення обшуку у КП «Ладижинська міська лікарня», за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_1 працює на посаді лікаря - хірурга, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стратійчук Л.В. звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 22021020000000002 від 12.01.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109 та ч. 1 ст. 110 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні обшуку.

В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи особисту сторінку облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники» (ok.ru/profile/ НОМЕР_1 ) під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у групі «Новости нашей молодой Республики!» (ok.ru/group/ НОМЕР_2 ) розмістив та розповсюдив публікації, що містять публічні заклики до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, а також до зміни меж території та державного кордону України.

Так, 1 листопада 2020 року у вищевказаній групі зазначеної соціальної мережі на сторінці за адресою: ok.ru/group/ НОМЕР_2 /topic/ НОМЕР_3 розмістив наступний матеріал: «Закарпатская область является одной из самых бедных в Украине….»; 17 листопада 2020 року за адресою: ok.ru/group/ НОМЕР_2 /topic/ НОМЕР_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 не обходимо воссоеденить свои границы с Россией до 2035 года?....»; 2 грудня 2020 року за адресою: ok.ru/group/ НОМЕР_2 /topic/ НОМЕР_5 - «Еще один референдум После государственного переворота в 2014 году, уходом Крыма и Донбаса из состава Украины…»; 28 грудня 2020 року за адресою: ok.ru/group/ НОМЕР_2 /topic/ НОМЕР_6 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 , которых нужно изгнать из страны понимают то, что Донбасс не имеет уже великого значения для Украины…»; 20 січня 2021 року за адресою: ok.ru/group/ НОМЕР_2 /topic/ НОМЕР_7 - «Как известно, ранее вся территория современной Западной Украины входила в состав Польши…»; 20 січня 2021 року за адресою: ok.ru/group/ НОМЕР_2 /topic/ НОМЕР_8 - « ІНФОРМАЦІЯ_5 …».

Зазначені факти підтверджуються протоколом огляду від 21.01.2021 року Інтернет-сторінки в соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru/profile/ НОМЕР_1 ) під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з переходом у групу «Новости нашей молодой Республики!» (ok.ru/group/ НОМЕР_2 ).

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №58/1 від 15 червня 2021 року у вищезазначених публікаціях, розміщених ОСОБА_1 у групі «Новости нашей молодой Республики!» (ok.ru/group/ НОМЕР_2 ) соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники» з лінгвістичної точки зору містяться публічні заклики до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, а також до зміни меж території та державного кордону України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються окремі ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.109 та ч. 1 ст. 110 КК України.

Крім того, відповідно до повідомлення відділу КІБ УСБУ у Вінницькій області (вх. №53/6/12-462ві від 05.04.2021), громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Холодівка, Тульчинського району Вінницької області, здійснює вихід до мережі Інтернет у нічний час доби під час перебування на чергуванні у КП «Ладижинська міська лікарня» (Вінницька область, м. Ладижин, вул. Ентузіастів, будинок № 24), де останній працює на посаді лікаря-хірурга.

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що за місцем роботи ОСОБА_1 можуть знаходитися документальні матеріали, мобільні термінали, планшетні комп`ютери, ПЕОМ, ноутбуки, носії інформації, на яких збережені копії, в тому числі скан-копії, знімки вказаних документальних матеріалів, зображення, відеофайли та зразки, електронні листи, текстові файли, сліди використання вказаних соціальних мереж, електронних поштових скриньок, спілкування з іншими фігурантами провадження, матеріали, що підтверджують особу-користувача цих сторінок, заборонена друкована продукція, блокноти, записники, нотатки, а також інші відомості, що можуть свідчити про вчинення вказаних злочинів та мати значення для даного провадження.

Вказані предмети, речі та документи, у разі їх виявлення, матимуть суттєве значення для досудового розслідування, зокрема для з`ясування обставин вчинення вказаного злочину, осіб, які до цього причетні, можуть бути доказами під час судового розгляду та є необхідними для призначення судових експертиз.

Отримати доступ до зазначених речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, у добровільному порядку шляхом їх витребування, або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій неможливо, оскільки існує ризик їх знищення чи пошкодження, а частина з них є знаряддям вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя вчинення кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, є необхідність у проведенні обшуку у КП «Ладижинська міська лікарня», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке ОСОБА_1 працює на посаді лікаря-хірурга.

Вказане КП, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належить Ладижинській міській раді (код ЄДРПОУ: 04325621).

Під час проведення обшуку планується відшукати зазначені вище предмети, речі та документи.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 40, 234 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в КП «Ладижинська міська лікарня», за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_1 працює на посаді лікаря - хірурга, можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області капітана юстиції Стратійчук Людмили Василівни - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області капітану юстиції Стратійчук Людмилі Василівні та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні, на проведення обшуку у КП «Ладижинська міська лікарня», за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_1 працює на посаді лікаря - хірурга, з метою відшукання і вилучення документальних матеріалів, мобільних терміналів, планшетних комп`ютерів, ПЕОМ, ноутбуків, носіїв інформації, на яких збережені копії, в тому числі скан-копії, знімки вказаних документальних матеріалів та зразки, електронних листів, слідів використання вказаних соціальних мереж, матеріалів, що підтверджують особу-користувача цих сторінок, електронних поштових скриньок, спілкування з іншими фігурантами провадження, забороненої друкованої продукції, блокнотів, записників, нотатків.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя