
Справа № 204/5072/21
Провадження № 2/204/1802/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи на розгляд іншому суду
09 липня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до наступного.
Частиною 2 ст.27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Встановлено, що місцезнаходженням відповідача – юридичної особи – Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області є: 49000, м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.23.
Таким чином, суддя дійшов до висновку, що заявлений позов про витребування майна з чужого незаконного володіння, підлягає розгляду Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,32 ЦПК України,, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про витребування майна з чужого незаконного володіння - передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 98255474, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/5072/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: