
Справа № 201/8330/20
Провадження № 2/201/733/2021
УХВАЛА
09 липня 2021 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі Максимовій О.В.,
за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Комфорт», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 46», треті особи – Ініціативна група мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1 в особі Голови будинкового комітету «Лідер» Копійки Людмили Григорівни, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
08 липня 2021 року до суду надійшли заяви про вступ у справу третьої особи, в яких зазначалося прохання залучити до участі у вказаній цивільній справі у якості третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_2 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 .
При обговоренні зазначених заяв в судовому засіданні, треті особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти задоволення цих заяв не заперечували.
Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій вона не заперечувала проти задоволення зазначених заяв, просила розглянути ці заяви без її участі.
Вислухавши третіх осіб, що з`явилася у судове засідання, ознайомившись із доводами, викладеними у заявах про залучення третіх осіб, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В даному випадку, зазначені особи, які подали заяви про їх залучення до участі як третіх осіб у розгляді даної справи, є користувачами місць загального користування у будинку АДРЕСА_1 . Водночас, як вбачається з матеріалів справи, предметом спору в даному провадженні є визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме – допоміжних приміщень та місць загального користування у цьому будинку. За таких обставин, слід дійти до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки заявників.
З огляду на викладене, та враховуючи, що підготовче засідання по справі не завершено, суд вважає за необхідне залучити вищевказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Комфорт», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 46», треті особи – Ініціативна група мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1 в особі Голови будинкового комітету «Лідер» Копійки Людмили Григорівни, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_2 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 .
Копію вказаної ухвали з копією позовної заяви направити третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 98255388, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/8330/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: