Рішення № 98253886, 12.07.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6977/20

Номер провадження 2/404/2064/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 липня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Пилипенко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від іменні якого діє Кіровоградський міський район електромереж (місцезнаходження: 25015, місто Кропивницький, Студентський бульвар, будинок № 15, код ЄДРПОУ 23226362), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 ), про стягнення збитків завданих порушенням правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року позивач звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 25397,05 грн. збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, а саме: за самовільне підключення до електромережі, з порушенням існуючої схеми обліку, був виконаний монтаж відгалуження від внутрішньо будиноквої електромережі на внутрішньоквартирну мережу споживача, внаслідок чого електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась. Позов мотивовано тим, що між Приватним акціонерним товариством «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 укладено договір про користування електроенергією шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_3 . Такими чином між сторонами виникли взаємні договірні відносини, за якими позивач належним чином і в повному обсязі постачав відповідачам електроенергію в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідачі в свою чергу не дотримався умов договору та вимог чинного законодавства, зокрема скоїли порушення Правил користування електричною енергією для населення. Вказане полягає в наступному, 05 лютого 2019 року представниками Кіровоградського міського району електромереж Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення підпункту 1 пункту 3.1.6 та підпунктів 5, 6, 20 пункту 5.5.5. Правил користування електричною енергією для населення, а саме: розкрадання електроенергії, яке здійснювалось шляхом самовільного підключення до електромережі з порушенням існуючої схеми обліку, а саме: був виконаний монтаж відгалуження від внутрішньо будинкової електромережі на внутрішньоквартирну мережу споживача, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась на об`єкті споживача, не обліковувалась приладом обліку. Відповідно до по факту виявленого порушення був оформлений акт про порушення № 005764 від 05.02.2019 року. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до пункту 3.3. Методики 07 серпня 2018 року по 05 лютого 2019 року (з дати останньої технічної перевірки до моменту усунення порушення), що взагальному підсумку складає 5508 кВт/год на суму 10240,50 грн. В подальшому 27 серпня 2019 року представниками Кіровоградського міського району електромереж Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення підпункту 1 пункту 3.1.6 та підпунктів 5, 6, 20 пункту 5.5.5. Правил користування електричною енергією для населення, а саме розкрадання електроенергії, яке здійснювалось шляхом самовільного підключення до електромережі з порушенням існуючої схеми обліку, а саме був виконаний монтаж відгалуження від внутрішньо будинкової електромережі на внутрішньоквартирну мережу споживача, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась на об`єкті споживача, не обліковувалась приладом обліку. Відповідно по факту виявленого порушення був оформлений акт про порушення № 000084 від 27.08.2019 року. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до пункту 3.3. Методики з 17 травня 2019 року по 27 серпня 2019 року (з дати останньої технічної перевірки до моменту усунення порушення), що взагальному підсумку складає 4079 кВт/год на суму 11784,70 грн. 28 січня 2020 року представниками Кіровоградського міського району електромереж Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення підпункту 1 пункту 3.1.6 та підпунктів 5, 6, 20 пункту 5.5.5. Правил користування електричною енергією для населення, а саме розкрадання електроенергії, яке здійснювалось шляхом самовільного підключення до електромережі з порушенням існуючої схеми обліку, а саме був виконаний монтаж відгалуження від внутрішньо будинкової електромережі на внутрішньоквартирну мережу споживача, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась на об`єкті споживача, не обліковувалась приладом обліку. Відповідно по факту виявленого порушення був оформлений акт про порушення № 000448 від 28.01.2020 року. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до пункту 3.3. Методики з 06 грудня 2019 року по 28 січня 2020 року (з дати останньої технічної перевірки до моменту усунення порушення), що в загальному підсумку складає 1454 кВт/год на суму 3371,85 грн

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 39).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання (вх. № 19334 від 19.05.2021 року; вх. № 25718 від 12.07.2021 року) про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 48-49, 58-59).

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 54-57), про причини неявки суд не повідомили, клопотань, заяв, відзиву на позов не подавали.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідачам направлялась повістка про виклик до суду на адресу, зазначену в позовній заяві, яка відповідно до довідок № 020503/1 та № 020498/1 є місцем проживання відповідачів, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с 37-38 на звороті).

За правилами частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням частини четвертої статті 223 та статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Шляхом відкриттям особового рахунку № НОМЕР_3 споживачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили у фактичні договірні відносини з підприємством.

Згідно статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Крім того, відносини між громадянином - споживачем електричної енергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами та доповненнями, і є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками. Згідно зазначених Правил, енергопостачальник має право відключити споживача у разі певних порушень з його боку.

Представниками Кіровоградського міського району електромереж Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» під час перевірки та зняття перевірці показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення господарями помешкання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільного підключення до електромережі з порушенням існуючої схеми обліку, а саме був виконаний монтаж відгалуження від внутрішньо будинкової електромережі на внутрішньоквартирну мережу споживача, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась на об`єкті споживача, не обліковувалась приладом обліку. Таким чином електрична енергія споживалась безобліково, що підтверджується актами про порушення № 005764 від 05.02.2019 року, № 000084 від 27.08.2019 року, № 000448 від 28.01.2020 року, підписаних представниками постачальника електричної енергії (а.с. 7, 13-14, 21-22).

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення визначено, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

За змістом пункту 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

У відповідності до пункту 4.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 за № 562 року, факт виявлених представниками енергопостачальника електричної енергії за регульованим тарифом порушень споживачем вимог Правил користування електричною енергією або Правил користування електричною енергією для населення оформлюється актом про порушення. Акт про порушення складається у присутності споживача представниками енергопостачальника, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень на місці виявлення порушень. У разі відмови споживача від підписання акта про порушення про це зазначається в акті про порушення. Акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Споживачі та представники енергопостачальника під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень, про щозазначається в акті про порушення.

Позивачем складено відповідні акти про порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення які відповідачі отримали рекомендованим листом з повідомленням, що засвідчується підписами відповідачів та уповноважених осіб на повідомленнях про вручення поштових відправлень (а.с. 12, 20, 27).

Частиною першої статті 22 Цивільного кодексу України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

У відповідності до пункту 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» порушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

В пункті 37 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що енергопостачальник має право вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією.

Як вбачається із змістів актів про порушення № 005764 від 05.02.2019 року, № 000084 від 27.08.2019 року, № 000448 від 28.01.2020 року, вони складені у відповідності до форми, що є додатком № 3 до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 за № 562 року, зареєстрованої Мінюстом України 04.07.2006 року за № 782/12656 (далі - Методика).

Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3.1. Методики не облікової внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією ця Методика застосовується в разі виявлення порушення Правил користування електричною електроенергією для населення.

Таким чином, для розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення, позивачем було застосовано положення вказаної Методики.

Відповідно до пункту 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пункті 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Виходячи з аналізу положень пункту 3.3. Методики кількість днів, яка береться для розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, залежить до яких електромереж здійснено самовільне підключення (хто є їх власниками - енергопостачальник чи інший споживач); від виду встановленого порушення Правил та механізму його виявлення, а саме чи можливо виявити таке порушення під час контрольного огляду приладу обліку, чи таке порушення може бути виявлено тільки під час технічної перевірки.

Так, пункт 3.3. Методики визначає, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; з кількістю днів: зокрема, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку), - з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Під час проведення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електроенергії.

Як вбачається з розрахунків обсягу вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок проведено, з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, що відповідає формулі визначеною Методикою (а.с. 8, 15, 23).

Аналізуючи вищевикладене суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порушенні Правил користування електричної енергії для населення доведена, а тому останні повиннні нести відповідальність у відповідності до пункту 48 Правил користування електричною енергією. Таким чином, відповідно до розрахунку збитків за актами № 005764 від 05.02.2019 року, № 000084 від 27.08.2019 року та № 000448 від 28.01.2020 року вартість не облікованої електричної енергії, в загальній сумі становить 25397,05 грн. та підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідачів.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими, постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за 1357, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року за № 312, Законом України «Про ринок електричної енергії», статями 22, 714 Цивільного кодексу України, статями 10, 19, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від іменні якого діє Кіровоградський міський район електромереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення солідарно збитків завданих порушенням правил користування електричною енергією, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від іменні якого діє Кіровоградський міський район електромереж (місцезнаходження:25015, місто Кропивницький, Студентський бульвар, будинок № 15, код ЄДРПОУ 23226362) 25397,05 грн. збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від іменні якого діє Кіровоградський міський район електромереж (місцезнаходження:25015, місто Кропивницький, Студентський бульвар, будинок № 15, код ЄДРПОУ 23226362) судовий збір в сумі 1051,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від іменні якого діє Кіровоградський міський район електромереж (місцезнаходження:25015, місто Кропивницький, Студентський бульвар, будинок 3 15, код ЄДРПОУ 23226362) судовий збір в сумі 1051,00 грн

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду складено 12.07.2021 року.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда