
Справа № 575/500/21
Провадження № 2/575/186/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 12 липня 2021 року звернувся до суду з цим позовом про визначення йому додаткового строку тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так, в поданій позовній заяві позивач вказує, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Проте в матеріалах відсутні документи, які підтверджують родинні відносини позивача та спадкодавця, а також в тексті позовної заяви не вказано постійне місце проживання (реєстрації) спадкодавця та відсутня довідка територіальної громади про місце реєстрації та склад сім`ї померлого.
Крім цього, в матеріалах позовної заяви відсутні відомості про спадкове майно та місце його знаходження.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути вищевказані недоліки та надати суду докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме документ, шо підтверджує родинні відносини позивача та спадкодавця, довідку територіальної громади про місце реєстрації та склад сім`ї померлого, відомості про спадкове майно та його місце знаходження.
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі ст. 185 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається йому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Великописарівського
районного суду О.С.Семенова
Судове рішення № 98250209, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/500/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: