Ухвала суду № 9824990, 08.06.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Буряк І.В.

Суддя-доповідач - Лях О.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року справа №2а-22576/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Лях О.П.

суддів : Юрченко В.П., Горбенко К.П.

при секретарі Барбаш Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 09 лютого 2010 року

у адміністративній справі № 2а-22576/09/0570

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Спільного Українсько-Литовського підприємства у формі товариства

з обмеженою діяльністю «Тел-Мар»

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року у справі № 2а-22576/09/0570 позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя задоволено, а саме :

стягнуто з Спільного Українсько - Літовського підприємства у формі товариства з обмеженою діяльністю «Тел-Мар» (ЄДРПОУ 25328948; 87516, м. Маріуполь, б. 50р. Жовтня, буд. 21/43) заборгованість перед бюджетом та іншими державними цільовими фондами у розмірі 33 318 (тридцять три тисячі триста вісімнадцять) гривень 13 (тринадцять) копійок (штрафні санкції та пеня за несвоєчасне подання податкової декларації з орендної плати за землю, податкові зобов'язання з орендної плати за землю): на рахунок № 33216812700052, одержувач - ГУДКУ в Донецькій області (34686694), МФО 834016, код платежу 13050200, призначення платежу - погашення податкового боргу по орендній платі за землю.

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулась до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

На адресу суду надійшло клопотання Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги що особа, яка подала апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року у справі № 2а-22576/09/0570 відмовилася від скарги, а вказане судове рішення іншими особами не оскаржене, колегія суддів, вважає необхідним закрити провадження за апеляційною скаргою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року у справі № 2а-22576/09/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Спільного Українсько-Литовського підприємства у формі товариства з обмеженою діяльністю «Тел-Мар» про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про відмову від апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року у справі № 2а-22576/09/0570 задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року у справі № 2а-22576/09/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Спільного Українсько-Литовського підприємства у формі товариства з обмеженою діяльністю «Тел-Мар» про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції до суду касаційної інстанції Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді