Ухвала суду № 98249569, 12.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.07.2021

ЄУН №937/2237/21

Провадження 1-кс/937/1928/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» липня 2021 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., за участю секретаря – Макаренко В.В., розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Драчова Андрія Анатолійовича, погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Подоляк К.М. у кримінальному провадженні № 12019230000000374 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 09.07.2021 надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Драчова Андрія Анатолійовича, погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Подоляк К.М. у кримінальному провадженні № 12019230000000374 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто до 16.01.2022.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі перебуває кримінальне провадження внесене 28 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12019230000000374 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України. Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні здійснюється Херсонською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 10.10.2019 по 20.11.2019 арбітражний керуючий ОСОБА_1 під час проведення ліквідаційної процедури щодо реалізації майна ПрАТ "Херсонський завод карданних валів" (Далі – ПрАТ «ХЗКВ»), зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди, за попередньою змовою зі службовими особами Української універсальної біржі "Капітал", ТОВ «Автоград-Херсон», ТОВ «СТА Інтернешнл Укр» та іншими невстановленими особами, навмисно занизили вартість цілісного майнового комплексу, що належить ПрАТ «ХЗКВ» з 614 405 635, 29 грн. до 11 796 587, 80 грн. та реалізував вказаний майновий комплекс ТОВ "Автоград Херсон" за 11 796 587,80 грн., що значно менше оціночної вартості, чим спричинив тяжкі наслідки кредиторам.

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа № 923/398/14 про банкрутство ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» де ПрАТ «АвтоКраз» є одним із найбільших кредиторів. 10.05.2019 постановою господарського суду Херсонської області ПрАТ «ХЗКВ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

12.08.2019 в межах проведення ліквідаційної процедури арбітражний керуючий ОСОБА_1 визнав українську універсальну біржу «Капітал» організатором проведення аукціону з продажу майна банкрута. 10.10.2019 було оголошено перші торги на продаж цілісного майнового комплексу, що належить ПрАТ "Херсонський завод карданних валів" та знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська (Червонопрапорна), 26 за первісною ціною у розмірі 614 405 635,29грн. Вказане повідомлення було оприлюднене 10.10.2019 о 08.00. зі строком подачі заявок до 13.00. 11.10.2019. Внаслідок обмеженого строку, заявок на участь в аукціоні не надійшло внаслідок чого торги не відбулися у зв`язку з відсутністю учасників, що призвело до уцінки вартості майна боржника на 20%.

11.10.2019 було оголошено повторні торги щодо продажу цілісного майнового комплексу вартість якого з урахуванням уцінки становила 491 524 508,23грн. зі строком подачі заявок на участь до 14.00. 17.10.2019. Вказані торги знов не відбулися, що призвело до подальшої уцінки майна боржника щем на 20%.

17.10.2019 було оголошено повторні торги щодо продажу цілісного майнового комплексу вартість якого з урахуванням уцінки становила вже 393 219 606,59грн. зі строком подачі заявок на участь до 18.00. 19.11.2019. Другі повторні торги передбачають можливість уцінки майна в сторону зменшення допоки таке майно не буде продано з аукціону.

20.11.2019 за результатами проведення других повторних торгів цілісний майновий комплекс, що належить ПрАТ "Херсонський завод карданних валів" реалізовано ТОВ «Автоград Херсон» за 11 796 587, 80грн., тобто менше чим за 2% від первинної вартості майна.

В ході слідства встановлено, що ТОВ «Автоград Херсон» (код 34074625) здійснює діяльність в сфері: «Торгівлі автомобілями та легковими автотранспортними засобами (основний); 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи, н. в. і. у.; 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; 45.32 Роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів; 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель». Зазначені види господарської діяльності не пов`язані з виробничою діяльністю ПрАТ "Херсонський завод карданних валів».

Вивченням вилучених документів встановлено, що ТОВ «Автоград Херсон» з метою участі у проведенні вказаного аукціону з власного розрахункового рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ «Банк Альянс» перераховано 39 500 000 грн., на розрахунковий рахунок української універсальної біржі "Капітал" в якості гарантійного внеску за участь в аукціоні.

При цьому, частиною 2 ст. 70 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» передбачено, гарантійний внесок, сплачений переможцем аукціону, зараховується до ціни, що підлягає сплаті. В подальшому встановлено, що після проведення аукціону на розрахунковий рахунок ТОВ «Автоград Херсон» біржею повернуто всю суму гарантійного внеску, який перераховано на їх розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у вказаному банку.

На даний час по кримінальному провадженню № 12019230000000374 від 28.11.2019 виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

1) допитано свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

2) Допитано представника потерпілого Гонтара П.А.;

3) 02.01.2020 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні арбітражного керуючого ОСОБА_1 ;

4) 03.01.2020 проведено тимчасовий доступу до документів, які перебували у володінні ТОВ «Автоград Херсон»;

5) 02.01.2020 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні арбітражного керуючого ОСОБА_1 ;

6) 12.03.2020 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль»;

7) 12.02.2021 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні Господарського суду Херсонської області;

8) 15.02.2021 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні ПП «Поліекспо»;

9) 12.03.2021 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні Української універсальної біржі «Капітал»;

10) 12.03.2021 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні ПрАТ «ВФ Україна»;

11) 12.03.2021 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні ПрАТ «Київстар»;

12) 18.02.2021 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні ПП «Саната»;

13) 28.02.2020 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

14) 20.02.2020 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

15) 12.03.2020 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Еліт Компані»;

16) 26.01.2020 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_16 ;

17) 20.01.2020 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні держаного нотаріуса Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області Негра О.А.

18) 28.01.2021 проведено огляд приміщень території колишнього Херсонського заводу карданних валів за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська (Червонопрапорна), 26;

19) 04.03.2020 проведено огляд приміщень території колишнього Херсонського заводу карданних валів за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська (Червонопрапорна), 26;

20) 30.07.2020 проведено огляд приміщень території колишнього Херсонського заводу карданних валів за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська (Червонопрапорна), 26;

21) 13.02.2021 проведено огляд приміщень об`єкту нерухомого майна пансіонат «Примор`є», за адресою: Херсонська область, Голопристанський р-н, с. Залізний Порт, вул. Шкільна, 61;

22) 13.02.2021 проведено огляд приміщень об`єкту нерухомого майна – дитячий оздоровчий табір «Ювілейний» за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Красне, вул. Приморська, будинок б\н.;

23) До матеріалів кримінального провадження долучена довідка про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого №03 від 19 лютого 2020 року;

24) До матеріалів кримінального провадження долучено висновок про вартість об`єкта незалежної оцінки;

25) До матеріалів кримінального провадження долучено рішення Верховного суду за позовами кредиторів ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» - ПрАТ «АвтоКраз», а також ПрАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «Краз» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» (справа №923/398/14 (923/274/20) та справа №923/398/14);

26) До матеріалів кримінального провадження долучено лист Антимонопольного комітету України№145-29/06-7374 від 14.02.2021;

27) 24.06.2021 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні АТ «Банк Альянс»;

28) 01.07.2021 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні ТОВ «Автоград Херсон»;

29) 31.05.2021 призначено комплексну оціночно-будівельну, товарознавчу та автотоварознавчу експертизу до Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

Однак на даний час у даному кримінальному провадженні не виконані всі необхідні слідчі дії, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке відповідно до положень ч. 1 ст. 94 КПК України має ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження.

Слідство доходить висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити, щонайменше, такі слідчі та процесуальні дії:

- долучити висновок комплексної оціночно-будівельної, товарознавчої та автотоварознавчої експертизи виконаний експертами Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

- за результатами проведення судової експертизи додаткового допитати свідків та потерпілих у вказаному кримінальному провадженні;

- встановити підстави та законність передачі бомбосховищ (що є частиною майнового комплексу) у власність суб`єкта підприємницької діяльності;

- повторно направити листа до Антимонопольного комітету України із долученнях нових матеріалів, отриманих у ході досудового розслідування.

Зазначені слідчі та процесуальні дії не було проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих і розшукових дій.

Водночас слідство враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням санкції, передбаченої ч. 3 ст. 365-2 КК України, та положеннями ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, за ч. 3 ст. 365-2 КК України є тяжким злочином.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 16.07.2021.

Водночас сукупність наявних у матеріалах кримінального провадження доказів є недостатньою для винесення законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

З огляду на обсяг запланованих слідчих дій, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідство доходить до обґрунтованого висновку про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити в строки, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, та воно не могло бути закінчене слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, з об`єктивних причин.

Враховуючи вищевикладене, слідство доходить висновку про необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000374 від 28.11.2019 на 6 (шість) місяців, тобто до 16.01.2022.

Зазначений строк, на думку слідства, є необхідним для проведення процесуальних дій, які дозволять прийняти законне процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Крім того, під час розгляду клопотання просив врахувати наступні обставини.

30.04.2020 року постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Сопчева В.М. кримінальне провадження №120192000000374 від 28.11.2019 на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України було закрите. 09.06.2020 року прокурором прокуратури Херсонської області Кондюріним С.О. на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. від 01.06.2020 року (справа №766/24489/19, н/п 1-кс/766/4758/20) скасовано постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Сопчева В.М. від 30.04.2020 року про закриття кримінального провадження №120192000000374 від 28.11.2019. 12.10.2020 року постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Сопчева В.М. кримінальне провадження №120192000000374 від 28.11.2019 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України було закрите. 21.10.2020 року постановою прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури Бугрименка Д.В. скасовано постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Сопчева В.М. від 12.10.2020 року про закриття кримінального провадження №120192000000374 від 28.11.2019. У зв`язку із вищевикладеним, строки з моменту закриття кримінального провадження до моменту скасування постанови про закриття кримінального провадження, а саме у період часу з 30.04.2020 року по 09.06.2020 року та у період часу з 12.10.2020 року по 21.10.2020 року не включаються у строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КГГК України. Отже граничний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №120192000000374 від 28.11.2019, передбачений ст.219 КПК, спливає 16.07.2021 року.

12.07.2021 засобами електронного поштового зв`язку від представника ТОВ «Автоград-Херсон» - адвоката Казанцевої С.А. надійшла заява про здійснення розгляду клопотання з обов`язковою участю ТОВ «Автоград-Херсон».

Крім того, 12.07.2021 від представника ТОВ «Автоград-Херсон» - адвоката Казанцевої С.А. до канцелярії суду надано відзив на клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування з додатковими поясненнями.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи викладене, оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, тому розгляд клопотання має відбуватися лише за участю слідчого або прокурора, у зв`язку з чим клопотання представника ТОВ «Автоград-Херсон» - адвоката Казанцевої С.А. про здійснення розгляду клопотання з обов`язковою участю ТОВ «Автоград-Херсон» є безпідставним і задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого подано з додержанням вимог статті 295-1 КПК України.

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000374 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 30.04.2020 року постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Сопчева В.М. кримінальне провадження №120192000000374 від 28.11.2019 на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України було закрите.

09.06.2020 року прокурором прокуратури Херсонської області на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. від 01.06.2020 року (справа №766/24489/19, н/п 1-кс/766/4758/20, якою скасовано постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Сопчева В.М. від 30.04.2020 року про закриття кримінального провадження №120192000000374 від 28.11.2019) направлено для подальшого досудового розслідування кримінальне провадження №120192000000374 та вказану ухвалу слідчого судді.

12.10.2020 року постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Сопчева В.М. кримінальне провадження №120192000000374 від 28.11.2019 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України було закрите.

21.10.2020 року постановою прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури Бугрименка Д.В. скасовано постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Сопчева В.М. від 12.10.2020 року про закриття кримінального провадження №120192000000374 від 28.11.2019.

Таким чином, з урахуванням викладеного, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.07.2021, оскільки строки з моменту закриття кримінального провадження до моменту скасування постанов про закриття кримінального провадження не включаються у строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КГГК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд процесуальних слідчих дій.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, слідчим Драчовим А.А. зазначено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити, щонайменше, такі слідчі та процесуальні дії: - долучити висновок комплексної оціночно-будівельної, товарознавчої та автотоварознавчої експертизи виконаний експертами Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса; - за результатами проведення судової експертизи додаткового допитати свідків та потерпілих у вказаному кримінальному провадженні; - встановити підстави та законність передачі бомбосховищ (що є частиною майнового комплексу) у власність суб`єкта підприємницької діяльності; - повторно направити листа до Антимонопольного комітету України із долученням нових матеріалів, отриманих у ході досудового розслідування.

Здійснення зазначених слідчих та процесуальних дій має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000374 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, спливає 16.07.2021, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати комплекс процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним.

З урахуванням ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Драчова Андрія Анатолійовича, погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Подоляк К.М. у кримінальному провадженні № 12019230000000374 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 12019230000000374 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, на шість місяців, тобто до 16.01.2022.

Строк дії ухвали встановити до 16.01.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.О. Честнєйша