Постанова № 98249112, 09.07.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
09.07.2021
Номер справи
266/3996/21
Номер документу
98249112
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 266/3996/21

Провадження№ 3/266/1304/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу ДНК-2/1804 від 24.06.2021 року 24.06.2021 року близько 14-00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А2962 молодший сержант ОСОБА_1 , знаходився на території військової частини А2962, яка розташована у Приморському районі м. Маріуполя вулиця Флотська будинок 167, у нетверезому стані при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду. (акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №1677 від 24.06.2021 тест №1677 від 24.06.2021). Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу ДНК-2/1803 від 24.06.2021 року, 22.06.2021 року близько 12-30 год. діючи умисно, без поважних причин, в умовах особливого періоду, самовільно залишив розташування військової частини А2962, яка розташована у Приморському районі м. Маріуполя вулиця Флотська будинок 167, та в подальшому проводив час на власний розсуд тривалістю до 2 діб (з 12.30 год. 22 червня 2021 року до 10-00 год. 24 червня 2021 року). поки не повернувся до військової частини. Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Постановою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02.07.2021 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП та за ст.172-11 ч.4 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах адміністративних протоколів містяться його заяви, в яких свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, справу просив розглянути без його участі.

За змістом ч. 4 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується довідкою №2222/м про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем Збройних Сил України, облікована у період з 00.00 годин 22.06.2021 року до 00.00 годин 23.06.2021 року, за якою 22.06.2021 року ОСОБА_1 не вийшов на службу до розташування підрозділу військової частини, інформація до чергового військової комендатури м. Маріуполь надійшла від чергового військової частини А0989 22.06.21 о 20.00 год., розшукові заходи, організовані командуванням військової частини позитивних результатів не дали, місце знаходження військовослужбовця невідоме, товариші інформацією про його місце перебування не володіють, а також довідкою №2239/м про повернення до військової частини військовослужбовця Збройних Сил України, облікована у період з 00.00 годин 24.06.2021 року по 00.00 годин 25.06.2021 року, за якою 26.04.2021 року приблизно о 10.00 годині військовослужбовець військової служби за контрактом сержант ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини.

Згідно ст.172-20 ч.3 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме актом №1677 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціального технічного засобу.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ст.172-11 ч.4 та за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Керуючись ст.ст.36, 172-11 ч.4, 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-20 ч.3 та ст.172-11 ч.4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок №UA088999980313070106000005721, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100).

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати судового збору.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Д`яченко Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98249112 ?

Документ № 98249112 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98249112 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98249112 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98249112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98249112, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 98249112, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98249112 відноситься до справи № 266/3996/21

Це рішення відноситься до справи № 266/3996/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98249109
Наступний документ : 98257084