№ 98249112, 09.07.2021, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
09.07.2021
Case No.
266/3996/21
Document №
98249112
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/3996/21

Провадження№ 3/266/1304/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу ДНК-2/1804 від 24.06.2021 року 24.06.2021 року близько 14-00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А2962 молодший сержант ОСОБА_1 , знаходився на території військової частини А2962, яка розташована у Приморському районі м. Маріуполя вулиця Флотська будинок 167, у нетверезому стані при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду. (акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №1677 від 24.06.2021 тест №1677 від 24.06.2021). Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу ДНК-2/1803 від 24.06.2021 року, 22.06.2021 року близько 12-30 год. діючи умисно, без поважних причин, в умовах особливого періоду, самовільно залишив розташування військової частини А2962, яка розташована у Приморському районі м. Маріуполя вулиця Флотська будинок 167, та в подальшому проводив час на власний розсуд тривалістю до 2 діб (з 12.30 год. 22 червня 2021 року до 10-00 год. 24 червня 2021 року). поки не повернувся до військової частини. Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Постановою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02.07.2021 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП та за ст.172-11 ч.4 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах адміністративних протоколів містяться його заяви, в яких свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, справу просив розглянути без його участі.

За змістом ч. 4 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується довідкою №2222/м про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем Збройних Сил України, облікована у період з 00.00 годин 22.06.2021 року до 00.00 годин 23.06.2021 року, за якою 22.06.2021 року ОСОБА_1 не вийшов на службу до розташування підрозділу військової частини, інформація до чергового військової комендатури м. Маріуполь надійшла від чергового військової частини А0989 22.06.21 о 20.00 год., розшукові заходи, організовані командуванням військової частини позитивних результатів не дали, місце знаходження військовослужбовця невідоме, товариші інформацією про його місце перебування не володіють, а також довідкою №2239/м про повернення до військової частини військовослужбовця Збройних Сил України, облікована у період з 00.00 годин 24.06.2021 року по 00.00 годин 25.06.2021 року, за якою 26.04.2021 року приблизно о 10.00 годині військовослужбовець військової служби за контрактом сержант ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини.

Згідно ст.172-20 ч.3 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме актом №1677 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціального технічного засобу.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ст.172-11 ч.4 та за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Керуючись ст.ст.36, 172-11 ч.4, 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-20 ч.3 та ст.172-11 ч.4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок №UA088999980313070106000005721, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100).

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати судового збору.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Д`яченко Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98249112 ?

Документ № 98249112 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98249112 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98249112 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98249112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98249112, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 98249112, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 09.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 98249112 refers to case No. 266/3996/21

This decision relates to case No. 266/3996/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98249109
Next document : 98257084