Постанова № 9824759, 28.05.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.05.2010
Номер справи
2а-2520/10/2570
Номер документу
9824759
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а-2520/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 травня 2010 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Гром Л.М.

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Козелецькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Короїд» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Короїд», в якій просить суд припинити юридичну особу, мотивуючи позов тим, що відповідач відсутній за адресою вказаною в реєстраційних документах.

13.01.2009 року ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 2а-433/09/2570 було відмовлено у відкритті провадження.

10.02.2009 року позивачем було подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу і 13.02.2009 року дана справа була направлена до Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про її прийняття.

15.04.2010 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 2-а-433/09/2570 апеляційна скарга ДПІ у козелець кому районі задоволена, ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2009 року скасована і справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

19.05.2010 року дана справа надійшла до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Короїд» зареєстроване державним реєстратором Козелецької РДА 27.12.2006 року, як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа.

28.12.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Короїд» взято на облік у ДПІ у Козелецькому районі, як платник податків.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755-ІV від 15.05.2003 р. підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

У травні 2007 року ВПМ Ніжинської ОДПІ здійснено перевірку фактичного місцезнаходження платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Короїд», у ході якої місцезнаходження не підтверджено, фактичне місцезнаходження товариства невідоме.

27.06.2007 року на адресу державного реєстратора Козелецької РДА ДПІ направлено повідомлення за встановленою формою про відсутність платника податків за місцезнаходженням.

Станом на 18.12.2008 року заборгованість перед бюджетом у Відповідача – відсутня.

У відповідності до частини другої статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Датою вчинення правопорушення, за яке може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації, слід вважати наступний день після спливу річного терміну з моменту неподання відповідних податкових декларацій та іншої фінансової звітності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачене про припинення суб’єкта господарювання в зв’язку з неподанням таким суб’єктом протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно з законодавством, випливає із положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», а також Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій органів державної податкової служби належить контроль за своєчасністю подання платниками податків податкових звітів, декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів. Вказана норма кореспондується із нормами Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», якими визначені підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи внаслідок неподання податкової звітності.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, враховуючи, що відповідач не звітує про господарську діяльність, не знаходиться за своїм місцезнаходженням, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Козелецькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Короїд» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 104, 122, 160-163 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Короїд» (код ЄДРПОУ 34817069).

В день набрання судовим рішенням законної сили надіслати його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Короїд» (код ЄДРПОУ 34817069) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

<Поле для вводу тексту >

Суддя                                                                                           Гром Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9824759 ?

Документ № 9824759 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9824759 ?

Дата ухвалення - 28.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9824759 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9824759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9824759, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9824759, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9824759 відноситься до справи № 2а-2520/10/2570

Це рішення відноситься до справи № 2а-2520/10/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9824748
Наступний документ : 9824763