Постанова № 9824692, 04.06.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.06.2010
Номер справи
2а-1441/10/2370
Номер документу
9824692
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-1441/10/2370 04.06.2010 р. м. Черкаси

12 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.

при секретаряхКулику О.П.,

за участю представника позивача Левенець А.М.за довіреністю,

представника відповідача Генслі С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до кооперативного підприємства «Агропромбудсіч»про стягнення податкового боргу,

встановив:

У квітні 2010 року державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулась до суду з адміністративним позовом до кооперативного підприємства «Агропромбудсіч»про стягнення 10 872 грн. 28 коп. податкового боргу з податку на додану вартість.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, невчасно та не в повному обсязі сплачує податки та збори, внаслідок чого виник податковий борг в сумі 10 872 грн. 28 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити повністю.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував, порушення податкового законодавства визнав, але зазначив, що фінансовий стан підприємства не дозволяє сплачувати податки і збори у повному обсязі, оскільки за виконані роботи з ними не розрахувалася Канівська міська рада.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України (п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пунктом 4.1.4/а п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 17 Закону №2181 сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Статтею 5 Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до п. 5.2 ст. 5 вказаного вище Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, а саме у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.8.1 ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків, що має податковий борг, передаються в податкову заставу. Пунктом 8.2.2. ст. 8 зазначеного Закону передбачено, що право податкової застави поширюється на будь-які види активів платника податків, які перебували в його власності (повному господарському віданні) у день виникнення такого права, а також на будь-які інші активи, на які платник податків набуде прав власності у майбутньому, до моменту погашення його податкових зобов'язань або податкового боргу.

Виходячи з п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В свою чергу, п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. № 509-ХІІ передбачено право податкових органів подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами, за рахунок їх майна.

Кооперативне підприємство «Агропромбудсіч» зареєстроване як юридична особа 17.10.1990, ідентифікаційний код 24412411та відповідно до Свідоцтва № 100136100 від 27.08.2008 є платником податку на додану вартість.

Відповідач відповідно до пункту 1 статті 3 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 3 квітня 1997 року є особою, яка зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем, або особа, яка імпортує товари на митну територію України.

Судом встановлено, що актами перевірки щодо своєчасності подання податкової звітності від 09.01.2009 № 75/15-210, від 27.01.2009 № 656/15-210, від 26.01.2001 № 373/15-210 встановлено неподання декларацій по податку на додану вартість за листопад 2008 року, за грудень 2008 року, за листопад 2009 року.

На підставі зазначених актів позивачем застосовано до відповідача штрафні (фінансові) санкції та винесені податкові повідомлення рішення: від 10.01.2009 № 0000471502/0 на суму 170 грн., від 28.01.2009 № 0001811502/0 на суму 170 грн., від 26.01.2010 № 0001401502/0 на суму 170 грн..

Також судом встановлено, що у відповідача виникла заборгованість відповідно до: декларації з ПДВ від 05.02.2009 № 341207 за жовтень 2008 року на суму 5298 грн. (переплата станом на 05.02.2009 на суму 5 грн.); самостійно нарахованих платником податків штрафних санкцій по декларації від 05.02.2009 № 341207 у звязку з виправленням помилки на суму 33 грн.; декларації з ПДВ від 20.07.2009 № 146159 за червень 2009 року на суму 1093 грн; декларації з ПДВ від 20.10.2009 № 216069 за серпень 2009 року на суму 368 грн.; декларації з ПДВ від 21.01.2010 № 286061 за листопад 2009 року на суму 746 грн.; декларації з ПДВ від 20.01.2010 № 285391 за грудень 2009 року на суму 3114 грн.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/2162 від 25.11.2008 та другу податкову вимогу №2/45 від 08.01.2010.

Вказані податкові вимоги були одержані відповідачем 09.12.2008 та 31.01.2009, відповідно, що підтверджується копіями корінців вказаних податкових вимог.

В звязку з несплатою у встановлені строки зазначеного податкового боргу відповідачем, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна була зареєстрована податкова застава № 8259852 від 04.12.2008.

Проте зазначені дії не призвели до сплати відповідачем податкового боргу, тому 07.05.2009 № 357/24-109 першим заступником начальника ДПІ у місті Черкаси винесено рішення відносно відповідача про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно даних позивача податковий борг у сумі 10872 грн. 28 коп. відповідачем на момент розгляду справи в суді не сплачено, а отже, позивач правомірно звернувся до суду про стягнення його з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 86, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з кооперативного підприємства «Агропромбудсіч», що знаходиться за адресою: 18028, м. Черкаси, Соснівський район, вулиця Бидгощська, будинок 20, ідентифікаційний код 24412411, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 235, податковий борг в розмірі 10 872 (десять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 28 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяВ.П. Тимошенко

Повний текст виготовлено 8 червня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 9824692 ?

Документ № 9824692 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9824692 ?

Дата ухвалення - 04.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9824692 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9824692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9824692, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9824692, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9824692 відноситься до справи № 2а-1441/10/2370

Це рішення відноситься до справи № 2а-1441/10/2370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9824684
Наступний документ : 9824694