Постанова № 9824514, 07.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 6255/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання: Глазунової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Державного наукового дослідного інституту "Укрдіцімент" про відшкодування різниці фактично виплаченої пенсії науковим працівникам, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного наукового дослідного інституту "Укрдіцімент", в якому просить суд стягнути з Державного наукового дослідного інституту "Укрдіцімент" заборгованість по відшкодуванню різниці фактично виплаченої пенсії науковим співробітникам в сумі 9642,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що Державний науковий дослідний інститут "Укрдіцімент" зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Управлінням ПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова за період з серпня 2009 року по лютий 2010 року визначено розмір відшкодування наукової пенсії в сумі 9642 грн. 19 коп., що мали бути сплачені.

Представник позивача в судове засідання не прибув надав суду клопотання про слухання справи без участі представника.

Відповідач заперечень на позов не надав. Представник відповідача в судове засідання, не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державний науковий дослідний інститут "Укрдіцімент" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 9 ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" №1977-XII вiд 13.12.1991 року різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Фінансування різниці виплачених наукових пенсій регулюється Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи затвердженого постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" №372 від 24 березня 2004 року.

Згідно вказаного Порядку Фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III-IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації.

Отже, Державний науковий дослідний інститут "Укрдіцімент" зобов'язаний компенсувати різницю виплачених працівникам підприємства наукових пенсій.

УПФУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова було направлено відповідачу повідомлення про фінансування різниці виплаченої наукової пенсії за період серпень 2009 року лютий 2010 року на загальну суму 9642 грн. 19 коп. Повідомлення отримані відповідачем та не оскаржені.

Сума визначена відповідачу до сплати не сплачена.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню наукової пенсії в сумі 9642 грн. 19 коп. є правомірними та обґрунтованими. Тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", ст. 158, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Харкова до Державного наукового дослідного інституту "Укрдіцімент" про відшкодування різниці фактично виплаченої пенсії науковим працівникам - задовольнити.

Стягнути з Державного наукового дослідного інституту "Укрдіцімент" (юридична адреса: м. Харків, вул. Плиткова, буд.1-а, код ЄДРПОУ: 14085879, р/р 26005301731034 в філії Орджонікідзевського відділення Промінвестбанку та р/р 26006301730153 в філії Орджонікідзевського відділення Промінвестбанку, МФО 351351) на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова(юридична адреса: м. Харків, вул. 2 П'ятирічки, буд.36, код ЄДРПОУ: 22645252, р/р 2560830112091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню різниці виплаченої наукової пенсії у розмірі 9642 (дев'ять тисяч шістсот сорок дві) грн. 19 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ –з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі зави про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                       Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 11.06.2010 року.