Постанова № 9824385, 15.04.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.04.2010
Номер справи
2-а-957/10/1970
Номер документу
9824385
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-957/10/1970

"15" квітня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі Винярському В.Я.

за участю:

прокурора - Олійник А.Д. Посвідчення №39;

представника позивача - Свірської А.О. Довіреність №10434 від 28 грудня 2009року,

відповідач: не зявився.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства «Мандзій Василь Матвійович»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Збаразького району в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовною заявою до селянського (фермерського) господарства «Мандзій Василь Матвійович»про стягнення податкового боргу на суму 1723,67грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали повністю з мотивів, викладених у позовній заяві та просили позов задовольнити.

Належним чином повідомлений відповідач про дату, час та місце судового розгляду повторно в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних міркувань:

Згідно ст.ст.1-2 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року №509-ХІІ (із змінами та доповненнями), ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування», Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція належить до системи органів державної податкової служби, на які покладено обовязки щодо здійснення контролю за своєчасністю та повнотою сплати податків і зборів, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач селянське (фермерське) господарство «Мандзій Василь Матвійович»зареєстроване, як юридична особа Управлінням економіки Збаразької райдержадміністрації Тернопільської області 27.02.2002 року, код ЄДРПОУ 31273465 та перебуває на обліку як платник податків у Збаразькій МДПІ.

Відповідно, на відповідача згідно ст. 67 Конституції України, п.2-3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року №1251-XII, покладений обовязок подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі Закону №2181-111), податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону №2181-111 передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст. 2 Закону №2181-111, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п. п. 17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону № 2181 ІІІ за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкового зобовязання нараховуються штрафні санкції.

Згідно ст. 16 Закону № 2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Судом встановлено, що в порушення вказаних вище норм та пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III з наступними змінами та доповненнями СФГ «Мандзій Василь Матвійович»несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачує узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу, який становить 1723,67 грн. в т.ч.: по земельному податку 1334,29грн., що підтверджується Податковими розрахунками земельного податку №1012 від27.01.07р., №2232 від 31.01.08р., №2388 від 02.02.09р. та штрафні санкція на суму 231,69грн., що підтверджується податковим повідомленням рішенням №001961503/0 від 07.04.08р. та 157,69грн. пені.

Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4, статті 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пп. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону № 2181-ІІІ контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст.121 Конституції України та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян і держави у судах. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому КАС України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Беручи до уваги, що на день розгляду справи відповідач, який зареєстрований платником податків, має прострочену заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами на суму 1723,67 грн., яка підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про прокуратуру», Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Мандзій Василь Матвійович» (Тернопільська обл., Збаразький р-н., с. Малий Кунинець, ід. код. 31273465) на користь Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції 1723 (одну тисячу сімсот двадцять три) гривні 67 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 16.04.2010р.

Головуючий суддяМірінович У.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9824385 ?

Документ № 9824385 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9824385 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9824385 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9824385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9824385, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9824385, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9824385 відноситься до справи № 2-а-957/10/1970

Це рішення відноситься до справи № 2-а-957/10/1970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9824384
Наступний документ : 9824386