Постанова № 9824378, 07.04.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-669/10/1970

"07" квітня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі Винярському В.

за участю:

представника позивача: Щепна І.М. Довіреність №1971/04 від 24.02.2010року,

представника третьої особи без самостійних вимог, на стороні позивача (Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі): Борис І.Д. Довіреність №485/01 від 18.03.2010року,

третя особа без самостійних вимог, на стороні позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача: Брінкіс Г.З. Довіреність №01/09 від 04.03.2010року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за

позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі

до відкритого акціонерного товариства «Тернопільнафтопродукт»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача відкритого акціонерного товариства «Тернопільнафтопродукт»боргу по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій за період з 11.08.09р по 01.02.10р. в сумі 1763,08грн., однак під час судового засідання представник позивача на підставі ст. 137 КАС України подала заяву про збільшення позовних вимог на суму 625,22грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві, просила стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витратам на виплату та доставку пенсій призначених за період з серпня 2009року по березень 2010 року включно, всього на суму 2388,30грн.

Представник відповідача позову не визнала, обґрунтовуючи тим, що відкритим акціонерним товариством «Тернопільнафтопродукт»відповідні довідки для призначення і нарахування пільгових пенсій ОСОБА_3 не видавались, а тому вважає, що відповідач не має обовязку щодо відшкодування Управлінню Пенсійного фонду України в місті Тернополі фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ОСОБА_3 за період з серпня 2009 року по березень 2010 року включно, а тому просить суд в задоволені позову відмовити.

За клопотанням сторін, судом для участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог, на стороні позивача залучено фізичну особу ОСОБА_3 та Управління Пенсійного фонду в Збаразькому районі.

Заслухавши пояснення сторін, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами суд встановив, -

Відкрите акціонерне товариство «Тернопільнафтопродукт»(надалі ВАТ «Тернопільнафтопродукт») зареєстроване як юридична особа 30.12.1996 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 03362755.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Серії АГ №807387 та згідно п. 1.2. Статуту ВАТ «Тернопільнафтопродукт»(в новій редакції) затвердженій Загальними зборами акціонерів ВАТ «Тернопільнафтопродукт»Протокол від 08 липня 2008року та зареєстрованого державним реєстратором Виконавчого комітету Тернопільської міської ради 02.09.2008року за №16461050004002295 відокремленим структурним підрозділом юридичної особи ВАТ «Тернопільнафтопродукт»без статусу юридичної особи є Збаразьке підприємство по забезпеченню нафтопродуктами.

Судом встановлено, що на Збаразькому підприємстві по забезпеченню нафтопродуктами працював громадянин ОСОБА_3, якому призначено пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч.2 розділу ХV „Прикінцевих положень” Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за списком №2 (пенсійна справа №135475).

Судом не приймаються до уваги твердження представника відповідача про те, що відповідачем не видавались відповідні довідки для призначення і нарахування пільгових пенсій ОСОБА_3 так як, такі твердження спростовуються іншими доказами у справі, а саме: судом витребувано та оглянуто в судовому засіданні пенсійну справу одержувача пенсії ОСОБА_3 за №135475 та встановлено, що в матеріалах пенсійної справи №135475 знаходиться Довідка підтверджуюча особливий характер роботи або умов праці необхідних для призначення пільгової пенсії за вих. №15 від 17 липня 2007 року видана Збаразьким підприємством по забезпеченню нафтопродуктами за підписом керівника - ОСОБА_5 та головного бухгалтера - Горбаніс Я.І. на імя громадянина ОСОБА_3.(а.с.56)

Згідно Наказу директора ВАТ «Тернопільнафтопродукт»№145-К від 04 жовтня 2005 року та №02-15 від 17 лютого 2009року, на посаду директора Збаразького підприємство по забезпеченню нафтопродуктами з 04 жовтня 2005року був призначений громадянин ОСОБА_5, який звільнений з даної посади з 17.02.2009року (а.с.54-55).

Таким чином, на ВАТ «Тернопільнафтопродукт»працювали працівники, яким призначена пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до ч.2 розділу ХV „Прикінцевих положень” Закону України „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” за списком №2.

Відповідно до п. «б-з»ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»фактичні витрати на виплату і доставку пенсії за віком на пільгових умовах відшкодовуються підприємством на якому ці особи працювали.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з»ст.13 „Про пенсійне забезпечення” надісланих відповідачу, витрати позивача за період з серпня 2009 року по березень 2010 становили - 2388,30грн.

Пунктом 6.8 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На сьогоднішній день Відповідачем витрати Позивача на виплату та доставку пенсій не відшкодовано і на час розгляду справи в суді заборгованість становить 2388,30грн., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з»ст.13 „Про пенсійне забезпечення” надісланих відповідачу,.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про збір на загальнообовязкове пенсійне страхування», ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Тернопільнафтопродукт»(м.Тернопіль, вул. Поліська,1, ід. код 03362755) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі п/р 2560530200519 в ОПЕРВ Тернопільське обласне відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України»код платежу 50020100, МФО 338545 заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з серпня 2009 року по березень 2010 року включно, на суму 2388 (дві тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 30 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 квітня 2010року.

Головуючий суддяМірінович У.А.